中国军团奥运最后冲刺 总局低调:金牌第1不现实

　　北京奥运会对于中国军团各运动队来说已经进入最后冲刺阶段，已经提前驻扎北京的各路记者要想采访奥运选手，几乎比登天还难。这两天，一些仍不死心的记者纷纷到国家体育总局训练局、京郊的老山训练基地探营，连吃闭门羹不说，甚至还要被门卫数落两句，“你们就是瞎忙活，这里就是禁区！”

　　教练发话

　　媒体降温最重要

　　国家体育总局训练局早已成为保卫最严密的“禁地”，特别是刘翔这样的“国宝级”选手，要想采访更是难比登天。

　　北京奥运会的一块田径金牌对于东道主来说意义重大，因此刘翔再次被人们放到了显微镜下。但这个时候，这种“过度热情”极易给运动员造成心理压力。“我常给媒体说，大家能不能暂时忘了刘翔，让他能安心训练。”冯树勇笑着说。因为刘翔，中国田径被越来越多的人关注，但冯树勇用充满忧虑的口气说：“刘翔这棵大树掩盖了许多东西，中国田径现在的日子还非常难，希望大家能降低期望值。相信我们的队员肯定会全力以赴，赛出最好成绩。”

　　总局低调

　　金牌第一不现实

　　就在很多国外媒体纷纷预测，中国军团在本届奥运会上将利用东道主优势力压美国占据金牌榜头把交椅时，体育总局官员们对此都付之一笑。从雅典创造金牌榜第二的纪录至今，对于中国军团在北京奥运会上的目标，体育总局始终低调。分管竞训的体育总局副局长崔大林曾在多种场合表示，“从来没说要拿金牌数第一，这不太现实。”并且，要想战胜美、俄这两个竞技体育的传统强国“很难很难”。体育总局局长刘鹏也多次指出，中国的一些优势项目夺金点已经接近饱和，规则的变化又使优势项目继续保持优势增加了很大的难度，“作为东道主，我们既要看到在天时、地利、人和等方面的优势，也要看到在一些运动项目上，特别是射击、体操、跳水等对稳定性要求很高的项目，主场作战可能会遇到更多干扰等不利条件。”

　　专家表态

　　主场像把双刃剑

　　北京市体育科学研究所的研究员日前在一篇报告中指出，主场优势对于运动员来说就是一柄双刃剑。东道主有很多的优势，但也将承受比其他运动员更大的压力。像刘翔这样一个经验非常丰富的运动员，在状态好的时候，主场因素都是积极正面的因素；状态不好的时候，这些就都变成了成倍的压力。对此，中国跳水队和中国体操队的教练、队员都表示赞同，这是最容易受比赛环境影响的两个项目，“射击可能影响更大一些，但人家有专门的工作人员负责监督看台上的观众，但跳水和体操就做不到了。不过还好，我们已经进行了一系列的抵抗‘主场负效应’的锻炼。总之一句话，主场是有优势，但不能和金牌画等号，观众们应该正确对待。”

　　另一只眼

　　东道主要当心遭捧杀

　　虽然目前中美两国在金牌榜榜首之争上相互谦让，但在外界看来中国的夺金实力比想象中要强。有不少外国媒体认为，中国代表团在北京奥运会上将力压美国夺得金牌榜第一，而根据普华永道会计师事务所计算，中国人甚至有可能在奥运会上夺得48枚金牌，大大超过上届中国军团创纪录的32枚。不过国内一些专业人士已经指出，应该正确对待这些国外舆论，不要因为东道主优势而盲目乐观，要警惕被“捧杀”。

　　在他们看来，四年前中国在雅典夺得了32枚金牌，只比美国少3枚。为了战胜美国成为金牌榜第一，中国大力发展全国性的体育学校，在某些项目如射击、女子举重、划船、举重和自行车上大下苦功，这五项运动几乎囊括了全部302块金牌的1/4。由于是东道主，中国队的参赛名单扩展到600人左右，还有来自其他国家的教练对中国队的水球、棒球、篮球、帆船、花样游泳和足球等都进行了指导。再加之跳水、乒羽、体操等传统优势项目，中国军团此次超越美国并非不可能。

　　列强心态

　　注重奖牌 关心协调

　　一向豪放的美国奥委会官员，在临近奥运会时突然谦虚起来，先是选择北京师范大学作为训练基地并扬言向外界开放，之后又放出“中国在北京奥运将大胜美国”的烟幕弹。美国奥委会如此的“忧患意识”是史无前例的，也让人不禁为中国军团在本届奥运会上的征程捏一把汗。

　　由436人组成的德国奥运会代表团即将动身前往北京，虽然有望在北京摘得20枚左右的金牌，但德国奥林匹克体育联合会主席托马斯·巴赫表示，德国的参赛目标是取得成功，并以此证明“成绩与精神状态的协调一致”。已经提出“保三争一”目标的俄罗斯代表团日前也提出了争夺更多奖牌的目标。在他们看来，奖牌数比金牌数更重要，这才是衡量一个国家体育水平的最主要指标。

　　“成王败寇”可以休矣

　　如果中国军团在家门口未能 “保二争一”，是否就是北京奥运会的一大遗憾？败走麦城的运动员是否会在一夜之间从“众星捧月”转而被公众的口水淹死？公众是否应该维持“银牌仅是安慰，铜牌不被议论”的界定？……答案当然是否定的。

　　最近有篇关于“刘翔栽了观众别骂”的文章广为流传，作为捉笔者的新华社某资深记者，在这个时候发出这样的议论很有意味，显然北京奥运不希望看到盲目的体育狂热，不希望“唯金牌论”再度发挥其恶劣的影响。4年前的雅典，刘翔的压力是夺金牌。4年后的北京，刘翔的压力是保金牌。那时，我们在谈论刘翔夺牌的可能性有多大，此时，我们在计算他失利的可能性有多大。这不是一种健康的态度——如果刘翔输了，难道就成了灾难？这不符合奥运精神，也实不利于东道主健儿的备战。

　　不可否认，我们有些“唯金是图”，金牌得主能得到更多的现实利益，体育总局、各运动队、各参赛队员所在的家乡也颜面有光……但作为一个体育大国而且是东道主，不应该再死抱着“成王败寇”的想法。另外说一句，即使土耳其队欧洲杯半决赛被德国队绝杀淘汰，我们依然将最热烈的掌声献给星月军团，只为他们永不言弃的精神。

　　随着时代的进步和经济的发展，体育被赋予的政治作用已经明显被淡化，虽然我们依然会为胜利疯狂，但也清楚体育范畴的胜利只是竞技而已，仅此而已！对冠军的一味颂扬和对失利项目的无情批判，是一种“极端价值观”的体现。北京奥运会确定了“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”的理念，向世界喊出了“同一个世界，同一个梦想”的口号。作为东道主，更应该树立“大体育观”——金牌不是全部，展示体育的美感和精神，表现咱们的灿烂文化，推动中外文化的交流，这才是我所欲也。奥运会不过是全世界体育健儿的一次联欢，一场游戏。既然奥运会的意义已经超出了竞技场，那么何必过于在乎比赛输赢。洒脱一点，刘翔们也会更轻松。

　　本组稿件由记者 黄一可 采写