|
搜狐体育讯 8月15日，搜狐与南方报业集团、奥一网共同邀请了中国三剑客当中的两位剑客叶冲和董兆致光临奥运第1直播室第七期节目，与网友分享中国击剑队的幕后故事。
尽管在雅典奥运会上遭遇了一些误判，鹰眼在奥运会击剑项目中的使用仍然让三剑客觉得自己输得有价值。但是如果在比赛中合理利用鹰眼，作为业内人士他们给出了一些可贵的建议。
以下是访谈实录：
主持人：鹰眼就是裁判录像回放，从技术上给我们解释一下这到底是一个什么样的系统？
叶冲：比赛全程有一个录像监控，击剑这个项目本身比较快，这样裁判员很难去判，往往靠裁判员的感觉，凭感觉的话就有点人为因素了，不够准确。现在有了鹰眼以后，裁判员可以通过观看录像相对准确地进行一些判罚，其实对于运动员、教练员适应这个周期更有利。
主持人：是不是可以理解为这个项目本身的特点，如果光是人作为裁判员难免会有错漏。
叶冲：之前我们俩看全国比赛有时候也会错判或者漏判，但是不会故意去整人。有时候我们判完以后，我们俩也会下来交流一下，你觉得我哪边判的不够好，通过这种交流把自己的裁判水平能够更好地提高。
主持人：鹰眼实际上技术的手段能够客观地促进判罚的公正、公开、公平？
叶冲：减少人为的感觉去判，通过鹰眼慢镜头能够更准确看出来哪方主动进攻。
主持人：北京奥运会第一次使用鹰眼技术，运动员真正利用这个技术争取话语权？
董兆致：其实鹰眼的一个挑战应该是合理利用，不能够滥用。
主持人：你所理解的合理利用是指什么？
董兆致：具有战术性。举例来说，比如你打比赛过程里面合理利用是很简单的，你知道了这一剑你自己理亏是你输了，没有必要去争，但是有一些关键剑的时候你觉得这一剑应该是你主动的或者主动防守或者主动进攻就应该去争取，这样来挑战的话对自己有利。因为只要你挑战成功你还是有两次机会，不会丧失机会。合理利用的话机会还是很多的。
主持人：一个运动员在一场里面有两次权利。
董兆致：如果挑战失败只有一次，挑战完了就没有。这样有一个问题，很容易造成裁判的误判、错判。
叶冲：如果两次全部用完之后没有再挑战鹰眼的机会了。
董兆致：那裁判就可以随便判，等于是人为可以，合理运用鹰眼其实就避免了裁判员的人为因素。
主持人：对于运动员来说是运动以外要适应和学习。
董兆致：他们在这方面应该有所学习。不然的话，不会有一些关键剑会去要这个挑战权。
主持人：什么时候会要？比如进攻和防守，是不是关键剑，这些因素要综合考虑申诉的时机。
董兆致：你只要提出来的话，你自己应该是有数的，你是在场上的人。
主持人：要有把握？
董兆致：要非常有把握，裁判肯定会把这一剑还给你，你可以挑战成功，这样的话你还有机会挑战，这种情况下再合理利用，机会永远是你的，而且也造成了裁判人为因素减少。
叶冲：如果我每次挑战都是成功的话，那说明裁判的水平有问题了。
主持人：接下来的判罚当中会更加谨慎慎重。
叶冲：其实裁判在判罚之前，他的脚底下有一个录像，可以看录像之后再进行判罚。判罚之后运动员对于裁判的判罚感觉有异议可以挑战鹰眼，但是董兆致所说的就是合理地挑战鹰眼，挑战鹰眼只有两次，比赛15剑你要合理地应用好。你只要挑战一次成功的话，裁判会很谨慎，很敬佩你。
主持人：鹰眼在本届奥运会的击剑项目中是第一次使用，在国际剑联其它的像世锦赛等其它大赛中也应用了，包括其它一些项目比如网球、羽毛球，鹰眼的使用也很普及。有一种说法，鹰眼在网球场上的运用对于出不出界能够立刻判断出来，但是击剑裁判慢镜头回放只是一种依据，最后运动员申诉之后根据回放做出最后评判的还是主裁判本身。
叶冲：这是因为有一个专门的仲裁第三方来判，主裁判还要听仲裁来判罚。
董兆致：后面还有一个人看电脑录像回放，前面有一个慢镜头，他自己觉得这个好像有疑问必须要问电脑这边的人。这个过程里面后面的仲裁可以看得很清楚，就跟主裁判商量建议怎么判。
主持人：前面我们讲的是鹰眼用得好对于比赛有很大的积极的促进作用，会不会频繁地队员胜诉或者要求回放，打乱比赛的节奏或者连贯性方面是不是有一些影响？
叶冲：如果老是挑战成功的话，说明是裁判有问题，挑战鹰眼从裁判的角度来看还是比较认真的去对待，如果每次挑战每次成功别人会说你这个裁判在干什么，你看不懂吗？判之前也可以看录像的，可以谨慎一点。
主持人：这个是所谓比赛的连贯性。
叶冲：公正性可能更重要一点，本身奥运精神公平、公正、公开。
主持人：如果鹰眼不是在2008年而是早四年甚至八年哪怕更早的时间使用，在座的二位包括王海滨也许就没那么大的遗憾了是不是？如果2004年雅典就有鹰眼，匈牙利的裁判不会出现那么多错误，有没有这样想过？
叶冲：其实这个东西也没什么后悔的或者怎么样，可能我觉得正因为我们这个事情能促成鹰眼更快的发展，没有我们这个事情可能还没这么快。其实也是由于一个事件促进一个新技术的发展。
主持人：二位还是从积极的层面来看待这个事情的。
叶冲：对于击剑运动的开展还是有利的。
董兆致：我们起到铺垫的作用。
叶冲：如果没有这样或者怎样的话，这个鹰眼还没这么快在2008年奥运会上推出来。
董兆致：特别是2004年那次给了国际剑联主席很大的震动，他之前看过我们的比赛，他认为我们的水平很不错，但是在这种情况下面裁判这样判，他感觉是一种耻辱。这种事情促成国际剑联改革，要求裁判员裁判公平、公正，更加严谨。
叶冲：我们对击剑事业是一种贡献啊。
主持人：现在回过头来是非常大度，2004年还是多少有一点遗憾。
董兆致：我们以积极的态度来看待，已经是过去时了。
主持人：2004年之前一年多你们陆续退役，因为2004年雅典奥运会又把大家拉回来，三剑客又聚首在一起冲击04年的金牌。是什么原因。
叶冲：谋事在人成事在天。
董兆致：我们能蝉联两届奥运会亚军已经非常不容易了。
>>进入奥运赛事信息系统，五大数据产品助您了解实时比赛进程
特约
