专家揭秘改判：假如中方不同意，结果不能改判

　　记者 王小娟

　　本报北京专电 根据跆拳道竞赛规则规定，仲裁委员会对奥运会比赛中的申诉分为“可受理”和“不受理”两种情况。按照规则来衡量，史蒂文森击中陈中头部未被判得分，属于规则中“裁判重大判罚失误”。

　　按照跆拳道竞赛规则，如果认定裁判出现重大判罚失误，仲裁委员会应当处罚裁判，并维持原判。拳击跆拳道中心副主任赵磊接受记者采访时揭开了谜底：“我也是国际裁判，其实在看了录像后，我们也认为陈中确实输了，击头确实有效。当时仲裁委员会希望中方理解，中国队经过详细的商议，并上报中国代表团研究，决定接受改判，才有了最后的这个结果。世界跆拳道联盟对我们尊重公平竞争的精神给予了肯定。其实，这也是我们应该做的。”

　　赵磊表示，如果当时中国方面死抠跆拳道相关规定的话，是可以拒绝接受改判的。“毕竟在奥运会跆拳道比赛史上，还从未出现过申诉后比分改变的案例。”但为了顾全大局，体现跆拳道比赛的真正精髓，中国方面并没有进行太多的申辩，便接受了这个结果。“她坚持到现在非常不容易，做出了很大的牺牲，冲击奥运三连冠对于陈中来说压力太大了。她今天也没有放开去打，有点保守，不过像她这个年龄和伤势，在场上放不开是正常的，我们不能怪队员，主要的责任在我们。”