19日体操小将邹凯获得了他本届奥运会上的第三枚金牌，网友们纷纷表达祝贺和祝福。同时，也有一些网友表达了自己的疑惑，他们觉得美国和意大利选手的动作看起来更为惊险、好看，为什么看似表现中规中矩的邹凯会拿到第一呢？了解体操的网友耐心地解释现行的打分标准，答疑解惑。
有网友表示：“美国的那个小伙子，做的动作异常漂亮，下法也很不错。结果得分比我们的邹凯低了0.025。最后出场的意大利小伙子，做的动作如梦幻般翻滚闪电般腾跃，精彩的动作仅仅因一个连接没做好就成了第四？”
网上的问题马上在网上得到解答。
天涯网友sarah1130：“体操有A分B分，A分是难度分不含主观因素的，是多少就是多少，B分为完成分要看裁判怎么打。邹凯A分7.2，美国选手A分6.9，我们高出足足0.3分，这是不以人的意志为转移的。不是观赏性越高难度就越高。在这个基础上美国选手的B分9.275，要比邹凯的9.0高了0.275，已经很够意思了。
但客观的A分摆在那里，落后的0.3补不回来，所以我们邹凯当然获胜。
尼伯龙根指环：“不是只有空翻才算难度，扭臂动作一样算难度，而且邹凯难度分高，主要是连接比较多，霍顿虽然空翻难度高，但是基本上都是独立空翻，连接上并不是很难啊。霍顿的B分很高了。”
男儿本色：“邹凯的B分只排第四名，但是因为A分高，保住了金牌。有些朋友只是看个热闹，但体操可不是杂耍。”
>>进入奥运赛事信息系统，五大数据产品助您了解实时比赛进程
特约
