甘肃日报：要金牌更要公正

　　上班时，听同事谈起陈中的争议判罚。英国选手史蒂文森在第三回合还剩10秒时，以一记高踢击中陈中头部。但是，当值裁判没有判给她有效击中头部应得到的2分。赛后，这位2001年世锦赛冠军表示：“裁判明目张胆地剥夺了我进入半决赛的权利。

　　当同事正在为英国选手感到惋惜的时候，电视传输出裁判长的画面，结果，陈中被改判为输方，错失三连冠机会。

　　判罚出来后，有人为还了英国选手一个公道而欣慰。也有人为陈中失利感到痛心。

　　有人提出，如果改判，也应该判为重赛，而非轻率地判决陈中落败。但当时的情况是，斯蒂文森亮出必杀技后，比赛随之结束了，陈中绝无反击可能。

　　又有人提出，为什么足球比赛错判就认栽，而跆拳道如此斤斤计较。这就是对规则理解的差异了。国际足联主席布拉特曾认为，误判也是足球魅力的一部分。而在跆拳道法则中，则必须尽量规避误判发生。因此，裁判长及时改判，也是为了排除人为因素的干扰。

　　还有人说，陈中这四年挺不容易的，输了太可惜了。这是只站在一方立场考虑问题。英国选手当然也不容易，她也苦练了四年，也拥有金牌梦想。如果维持原判，则是对她的不公。将心比心，如果中国选手遭遇类似不可接受的错判，我们还能心平气和地“理解裁判”吗？

　　奥林匹克精神讲究公平公正。我们作为东道主，需要赢得金牌，更需要维持公正。