两强领衔格局巨变：中美各有所长 俄罗斯大滑坡

　　北京奥运会呈现出前所未有的局面：中国代表团牢牢占据金牌榜第一位置，美国代表团牢牢占据奖牌榜第一位置，中、美两强各有所长，难分高下，组成了优势明显的“第一集团”；曾经的金牌大国俄罗斯出现滑坡，下届奥运会的东道主英国则异军突起；与此同时，共有87个国家和地区夺得奖牌，创造了奥运史的最高纪录，其中巴林、多哥、阿富汗、塔吉克斯坦等6个代表团还实现了各自国家奖牌零的突破……北京奥运会，不愧是世界最高水平的运动会，真实而准确地反映了世界体坛的最新格局。

　　中美各有所长

　　金牌榜中国第一，奖牌榜美国第一，两国各有所长，中国在优势项目上充分挖掘了潜力，美国凭借的则是扎实的基础。

　　中国代表团之所以能够在金牌榜上领先美国，很大程度源于双方直接交锋的项目总是能将金牌拿到手，而美国屡屡马失前蹄，看似一枚金牌，此消彼长，却意味着竞争对手要承受两枚金牌的差距。

　　北京奥运会上，中美交锋最激烈的莫过于体操项目，尤其是女子体操，简直到了白热化程度。包括体操男团、女团在内的14枚金牌的角逐，中国以压倒性优势超越美国，体操为中国代表团贡献了9枚金牌，而美国却在传统的优势项目中大败而归，仅在女子个人全能以及女子平衡木项目上取得两枚金牌。换言之，中美在体操项目上获得的金牌比为9比2，差距达7枚。

　　在其他一些项目上，美国也为中国跻身金牌榜榜首位置做出了很大“贡献”，比如射击，向来是美国的传统优势项目，然而美国人将一些金牌拱手让出。埃蒙斯居然连续两届奥运会在同一个项目上出现重大失误，而且均是将金牌送给了中国选手。

　　美国未能超过中国占据金牌榜首位，还有一个重要原因是其优势项目受到了其他代表团的冲击，尤其是田径项目上失掉了不少金牌。

　　众所周知，美国在奥运会上最强势的项目是田径和游泳，这也是奥运会上两大金牌大户，美国在历届奥运会上表现出色，连续三次占据金牌榜首位，正是依靠这些优势项目“打底”。以上届雅典奥运会为例，美国代表团所获得的35枚金牌中，居然有20枚金牌来自于田径和游泳。然而北京奥运会上，美国田径一落千丈，男子100米、200米等短跑项目金牌均被牙买加选手博尔特拿走，女子200米、400米、400米栏，男子铅球等赛前被锁定的金牌，也都遭到了其他国家的“哄抢”。屋漏偏逢连阴雨，男子、女子4×100米接力，美国选手居然都出现了令人难以理解的掉棒现象。

　　美国游泳这一次其实也不怎么样，虽然男子游泳菲尔普斯表现出色，但美国在游泳项目上遭遇的阻击还是显而易见的，尤其是女子游泳，仅仅获得2枚金牌，而银牌和铜牌分别达到7枚和5枚，在自由泳项目的5个级别，全部丢失金牌，实在让人惋惜。

　　尽管如此，美国牢牢占据奖牌榜第一位置，显示出其竞技体育的整体水平仍然胜出一筹。

　　夺牌国家猛增

　　北京奥运会呈现出一个清晰的特点，那就是“奖牌小国”的异军突起。如牙买加、斯洛文尼亚、巴林、格鲁吉亚、津巴布韦等这些不为人注意的国家，此次实现了重大突破。最典型的例子是，一直被美国统治的田径短跑项目，在本届奥运会上迎来了“牙买加时代”，博尔特成了人们耳熟能详的名字。

　　1984年洛杉矶奥运会，只有25个国家和地区获得奖牌。此后的历届奥运会，获奖牌国家逐年增加。这一战果北京奥运会上又被明显扩大，有87个代表团将自己的名字刻在了奥运奖牌榜上。

　　8月18日，巴拿马选手阿兰达以8米34的成绩勇夺北京奥运会男子跳远冠军，为自己的祖国获得历史上第一枚奥运会金牌；8月11日，印度“国家宝贝”宾德拉，一枪打破了印度奥运史上无个人项目金牌的历史，家乡人民用鼓乐和欢歌欢迎自己的“民族英雄”；蒙古国选手奈丹·图布辛巴亚尔在柔道100公斤级比赛中勇夺金牌，实现该国自1964年参加奥运会以来金牌零的突破，被称为民族英雄；阿塞拜疆选手叶尔努尔·马马德利夺得男子柔道73公斤级冠军，让祖国首次尝到了“金牌的滋味”；当邦雅曼·布克佩蒂举起桨在空中挥舞时，自1972年就参加奥运会的多哥，赢取了第一块皮划艇激流回旋男子单人皮艇奥运奖牌，多哥人民都为英雄邦雅曼·布克佩蒂欢呼雀跃……北京奥运会，金牌获得者的面迅速扩展，出现了点面拉伸的局面，很多项目打破了欧美国家一统天下的局面，获得金牌的国家和地区数量达到了55个，创造了历史新高，奥运会变得更加和谐。

　　“更高、更快、更强”的奥运理念与“重在参与”的奥运精神，在体育“小国”身上得到了最佳的诠释。每个国家与运动员的不懈追求，使得奖牌的丰富内涵和魅力，都超越了名次本身的涵义，承载着他们融入世界舞台的美好愿望和梦想，汇聚着最强烈的民族自豪感与自信心。

　　俄罗斯大滑坡

　　本届奥运会，心情最为复杂的大概是俄罗斯人，他们虽然最终保住了老三位置，但在金牌榜、奖牌榜上远落后于中美两国，而且所获的金牌数、奖牌数也比上届雅典奥运会差不少。俄罗斯留给世界的，是一个体育巨人渐行渐远的背影。

　　事实上，2000年悉尼奥运会上，俄罗斯的疲态就已经显露出来，在和中国军团的竞争中，他们仅仅领先了4块金牌；到了2004年的雅典奥运会，他们已经无法压制住中国军团的上升，无奈地落到了第三位。

　　俄罗斯代表团团长瓦辛分析原因时表示，前苏联解体使俄罗斯经济陷入了前所未有的困难局面。由于财政状况恶化，俄罗斯政府对体育事业的投资锐减，许多体育设施因为没钱维护而被废弃，很多教练员当时迫于生计而下海经商，或是远走他国执教，导致俄罗斯体育训练水平大幅度下降。

　　一言以蔽之，俄罗斯体育事业仍未走出阴影，社会巨变的“遗患”反而在十几年之后更加凸显：曾经强悍的波波夫和涅莫夫们纷纷老去，他们不能拼了，却没有新人顶上来。

　　只是北京2008的失意，不足以说明俄罗斯体育的全线滑坡，一方面，经济复苏增强了俄罗斯民众重振大国雄风的自信心。俄罗斯政府积极利用竞技体育来提高整个民族的凝聚力，从而推动国家振兴目标的早日实现。另一方面，市场化的推进，也将使得俄罗斯体育后劲十足。像阿布拉莫维奇在英超切尔西上投资了近6亿英镑，对于俄罗斯国内足球联赛俱乐部的投入数额也相当可观，希丁克的高额薪水，就由他承担。这种市场化投入，促进了俄罗斯职业体育的发展，必将在奥运金牌榜上得以体现。