深圳商报：东道主效应

　　本届奥运会的东道主中国成绩惊人，下届奥运会的东道主英国成绩也相当惊人——他们在北京奥运会上共获得了19枚金牌和47枚奖牌，在金牌榜上牢牢占据第四位置，创造了自1908年伦敦奥运会以来英国在奥运会上的最好成绩。

　　其实，这种奥运主办国金牌井喷现象在百年奥运历史上十分常见。日本在1964年之前的两届奥运会上均只获得4枚金牌，但东京奥运会金牌数如火箭升空，达到16枚；西班牙自莫斯科奥运会到自己主办奥运会之间，每届都只收获一枚金牌，但1992年巴塞罗那奥运会一下蹿升到13金；韩国借汉城奥运之机勇夺12金，前所未有地跻身金牌榜四强行列，而之前他们的奥运“金库”里总共只有7枚金牌；悉尼奥运会上澳大利亚喜获16金，而在之前10届奥运会上，他们的金牌数从未达到过两位数。

　　将东道主效应发挥到极致的，当数1980年莫斯科奥运会和1984年洛杉矶奥运会，前苏联和美国分别在家门口狂揽金牌80和83枚，分别比平常情况拉高了三四十枚。当然，那两届奥运会因为双方相互带头抵制，只能算半个世界的奥运，金牌含金量打了折扣。

　　东道主效应，并不仅仅体现为所谓的天时、地利、人和，更体现为国家的重视程度。一个国家从获得举办权到正式举办，一般有7年时间。这7年的筹备不仅是场馆和赛事的准备，也包括训练的强化，政府和民间都加大了对体育的投入，民众对体育的关注和喜爱也达到高峰。可以说，奥运会其实是一个国家竞技体育7年甚至10年能量储备、积蓄的总爆发。

　　中国如此，英国也同样如此。在2000年悉尼和2004年雅典奥运会上，英国在奖牌榜上都仅排名第10位，此次北京奥运会他们跃居第四，主要得益于过去10年间英国对竞技体育的持续的巨大资金投入。近10年以来，英国人一直用发行彩票的方式来发展体育事业，彩票销售收入的一部分用于改善体育设施，一部分给优秀运动员发放奖金。这样他们可以全身心投入训练，不必再为生计奔波。充裕的资金也让聘请心理学专家和高水平的外国教练成为现实。

　　完全可以预料，2012年伦敦奥运会，英国人极有可能跻身金牌榜、奖牌榜的前列。