布拉特又抛“退出论”：北京奥运成足球绝唱？

　　围绕着天才球员梅西的奥运会争夺之战在过去的10天时间里闹得轰轰烈烈，一边是巴塞罗那俱乐部的寸步不让，一边是阿根廷足协的紧紧相逼，搞得国际足联主席布拉特很烦躁，于是身在北京的他又抛出“退出论”——足球退出伦敦奥运会。

　　现场：布拉特的抱怨

　　前天，国际足联在北京奥运主新闻中心召开新闻发布会，布拉特坦言这次包括巴塞罗那俱乐部在内的三家俱乐部拒放球员一事,让国际足联十分被动。由于北京奥运会期间正值欧洲冠军联赛新赛季开打，不少俱乐部为了维护球队的利益，并不愿意让队中主力此时离队参赛，尤其像梅西这种不可或缺的球员。那么国际足联为何此前不将奥运会赛事列入国际比赛日当中呢？对此,布拉特有些无奈，他表示奥运会的比赛时间总是不固定,有时是7月，有时是9月，有时是在8月，国际足联很难在具体的时间上对其进行界定。

　　在发布会的尾声，布拉特表示在北京奥运会结束后国际足联和国际奥委会将就球员参加奥运会一事进行磋商，以保证类似的情况不会出现在4年后的伦敦奥运会上。布拉特说：“在伦敦奥运会上，男足比赛在超龄球员的数目上如何改革，以及伦敦奥运会上足球项目是否继续存在，都将在2008年奥运会后见分晓。”

    幕后：奥委会“蚕食”足联

　　国际奥委会一直试图从国际足联手上抢夺这块名为“足球”的大蛋糕。从现在的结果来看，他们达到了部分目的，但又没有完全达到。从法理上来说，国际奥委会对国际足联并没有直接管辖权。国际足联的强势地位，又使得国际奥委会无法像对其它国际单项体育组织一样直接施加影响。但国际奥委会并非是束手无策，它能依仗的就是奥运会无与伦比的影响力。从历史、文化，还是直接参与人数、国家上，奥运会是当之无愧的举世第一运动会。这也是为什么大多数国际单项体育组织必须仰国际奥委会鼻息的原因所在。这也是为什么奥运会能在足球这块一步一步扩展的原因，从业余球员，到２３岁以下的职业球员，到３位超龄球员，再到现在的试图增加超龄球员人数。国际奥委会也在很努力地蚕食着国际足联的地盘。

　　结局：足球真将退出奥运会？

　　对于奥运会，国际足联的心中很微妙。一方面他们不想让奥运会的风头超过自己的顶级产品——世界杯，另一方面又想借用奥运会的舞台来扩大足球在世界范围内的影响力。国际足联的如意算盘是，奥运会足球比赛，某种意义上是一次Ｕ２３的世锦赛或世界杯，从而构成国际足联的世少赛、世青赛、奥运赛、世界杯这一套完整年龄结构继承的赛事。这样的国际足联将显得更加独立，而不是成为国际奥委会名义上或实际上的附庸，也会给自己带来更大的利益。

　　不过现在看来，奥运会凭借无与伦比的影响力，使得奥运足球比赛渐渐在威胁世界杯。于是，布拉特4月来北京出席奥运会足球赛分组抽签仪式时，当听到记者问：“有媒体报道，罗格希望可以增加奥运会足球男足比赛超龄球员的人数，你对此有何看法？” 国际足联主席毫不犹豫地说：“我的答案是不，除非足球比赛退出奥运会。”可见，为了保证自己不被蚕食，为了保证世界杯是足球永远的第一盛宴，国际足联最后的底牌就是足球退出奥运会。

　　链接 动荡的奥运足球

　　1974年，阿维兰热从英国人斯坦利手中接过国际足联主席权杖，此时国际足联与国际奥委会之间关系可谓水火不容，为了确保世界杯利益不受奥运会足球赛事冲击，国际足联坚持不允许职业球员参加奥运会比赛。1978年，国际足联与国际奥委会之间的谈判再一次破裂，自信满满的阿维兰热决定给对手一个下马威，宣布禁止欧洲与南美洲参加过世界杯比赛的球员参加奥运会。

　　但很快，阿维兰热就发现自己做出了一个错误的决定，奥运会足球赛事水平下降不仅影响了奥运会，也损害了国际足联的利益。谈判于是重启了，阿维兰热开始接受时任国际奥委会主席萨马兰奇的建议，寻找一个双赢方案。1984年，阿维兰热迈出第一步，废除了针对南美与欧洲球员的禁令。4年后，阿维兰热同意废除职业球员不得参加奥运会的禁令，但同时将奥运会参赛球员年龄限定在23岁以下，实际上也就是将奥运会男足赛事设置为23岁以下世青赛。

　　1996年亚特兰大奥运会是阿维兰热卸任前的最后一届奥运会，也是最具突破性的一届奥运会，因为国际足联终于放宽了年龄限制，允许每支参赛队拥有3名超龄球员，该届奥运会男足赛事因此取得了巨大成功。国际足联与国际奥委会找到了一个“平衡点”。