|
最重要的不是金牌第一
文 张晓舟
金牌之争事关民族主义、爱国主义，正因为如此，为了避免民族主义、爱国主义过度膨胀，国际奥委会决定在2012年首度举办的青年冬季奥运会上，在颁奖时不奏国歌升国旗，而只奏奥林匹克会歌升奥林匹克会旗，以避免国家主义对奥林匹克精神造成弱化。
譬如我请大伙儿来我家做客，虽然嘴上会说些“光临寒舍”、“蓬荜生辉”之类客套废话，但心里其实就想让众人膜拜一下咱家豪宅，然后再做一顿酒席把他们通通放倒。然而如果这顿豪宴主人只是为了听客人赞美，甚至最后主人吃得最多，喝得最高⋯⋯那还是不大对劲吧。
我是想说，北京奥运最大的成功并不是中国金牌第一，尽管中国应当勇争第一，但我们最大的追求应该不是争当老大，而是当好主人。
当然，中美的金牌之争始终是最吊人胃口的悬念。有趣的是，中美双方对此都不约而同地向对方“示弱”，官方如此，媒体也是如此。
美国《体育画报》预测中国将是金牌第一，以49枚压倒美国的45枚，然而《体育画报》中文版却修正了他们的美国同事对中国奥运军团的过奖，力捧美国以47枚金牌登顶，而中国以43枚居次（编注：详见本刊上一期的预测和分析）。
尽管俄罗斯的夺金实力越来越不被看好，但美国奥委会运动成绩总监史蒂夫•罗什依旧认为关注中美的同时切勿忘了俄罗斯，不是中美争霸而是三国演义，可见美国人的低调谨慎。
尽管围绕奥运，西方舆论对中国有种种指责，但美国体育界及奥委会一直刻意不卷入争论，不去议论中国体育的举国体制，也不发什么豪言。布什在誓师大会上不提金牌，只把美国奥运代表团称为“自由的使者”，并淡化自己的政治外交使命，坚称自己是作为一名“体育爱好者”去观看北京奥运。虽然史蒂夫•罗什强调“美国奥运代表团无惧任何竞争”，但美国人显然越来越注意避免在奥运这种场合炫耀老大身份，更避免去触碰中国人那根敏感的民族主义神经。
假如中国拿了金牌第一，我们大可欢呼庆祝，但我认为这也仅仅是体育的胜利，将体育和国力划等号是不合适的。中美奥运金牌大战的政治意涵不应被夸大——有些西方媒体显然夸大了，比如竟将之称作新的“体育冷战”——甚至这场体育竞争本来就没什么政治意涵。
对中国来说，一届成功的奥运会当然远比夺得金牌第一重要。贝肯鲍尔说过类似的意思，他说德国世界杯最大的成功是让来德国的人们满意，让全世界为之快乐，尽管他希望德国队能夺冠，但这并不是他最操心的。
狭隘的民族主义始终容易转移奥林匹克精神的大方向。
在韩国SBS电视台泄密事件的同时，一则关于一个名为“朴芬庆”的韩国教授认为“孙中山是韩国人”的假新闻适逢其时地让狭隘民族主义愤青大出洋相，请注意“芬庆”就是愤青，至于“朴”指什么我就不便说了。民族主义、国家主义在中国，始终是一点就着，所以我们更需要奥林匹克来压一压火。
当然，韩国人的民族主义从来也都是烈焰熊熊，从1988年奥运会到1998年亚运会再到2002年世界杯，韩国的民族主义精神图腾令人赞叹，却也因亚运会和世界杯的裁判问题遭到过质疑。中国愤青这回冲韩国撒气，好像想跟邻居争夺民族主义金牌。
但我们要争夺的是奥林匹克金牌，不是民族主义金牌。北京奥组委对SBS电视台泄密事件的反应是恰当的，这只是一个不愉快事件，不值得上纲上线。
一位美国记者问我，中国是否会在本届奥运会上利用裁判来做文章？我回答：“正因为他们知道你们想在这样的问题上做文章，所以反而不会给你们做文章的机会。再说现在不像以前了，媒体可以全天候拍到你每根毫毛，谁会傻到在光天化日之下出洋相给全世界看？”
关于中美金牌之争，我对美国记者的回答是：“不管中国能否拿第一，都不值得上纲上线，如果中国拿了第一，也不应受到什么上纲上线的质疑，中美的金牌实力本来确实相差无几。”
金牌之争事关民族主义、爱国主义，正因为如此，为了避免民族主义、爱国主义过度膨胀，国际奥委会决定在2012年首度举办的青年冬季奥运会上，在颁奖时不奏国歌升国旗，而只奏奥林匹克会歌升奥林匹克会旗，以避免国家主义对奥林匹克精神造成弱化。顺便说一下，哈尔滨是申办城市之一，将与奥地利的因斯布鲁克、芬兰的库奥皮奥、挪威的利勒哈默尔竞争，北京奥运会的成功将非常有利于哈尔滨赢得首届青年冬奥会的主办权。
如今在媒体上铺天盖地都是同一个口号——“中国加油”，高喊“加油中国”当然应该，但别忘了北京奥运的口号是“One World，One Dream”，不是“My World，My Dream”，“中国加油”也不仅仅是为了金牌第一，更是为了办好奥运，当好主人。如今北京以及很多城市的街道上都插满了五星红旗，但现在是奥运会而不是国庆，希望还能更多地看到奥运五环旗。
电视上现在天天在教育大家：文明，才是最重要的金牌。什么是文明？文明就是普世价值观，不随地吐痰，当然是一条正确的普世价值观，但普世价值观，当然远不止是不随地吐痰那么简单。
>>进入奥运赛事信息系统，五大数据产品助您了解实时比赛进程
特约
