资料图:谢亚龙 中新社发 赵振清 摄 |
资料图: 李元伟 中新社发 盛佳鹏 摄 |
中新网8月22日电 三大球类的男子项目一直被认为是中国竞技体育实力的“软肋”。有报章和网站上涌现或转载类似文章:把篮球运动管理中心主任李元伟和足球运动管理中心主任谢亚龙拿来比较,甚有足球迷“希望谢亚龙和李元伟的位子对调一下”。新加坡《联合早报》22日发文说,中国足球这样的系统工程,并非一人一已之力所能扭转,又何必让李元伟去趟这个浑水?
以下是该文摘要:
前天,中国男篮在八强赛败给立陶宛,结束了本届奥运会征程。
昨天,在各体育报章和网站上涌现或转载类似文章,把篮球运动管理中心主任李元伟和足球运动管理中心主任谢亚龙拿来比较。有足球迷甚至“希望谢亚龙和李元伟的位子对调一下”。
中央电视台主持人白岩松是标准体育迷,他认为中国的足球和篮球的体制一样,差别在于中国足球的利益太多、圈子太深、诱惑更多,而中国篮球相对单纯。另外,李元伟有长期眼光,在他领导下的中国篮球发展方向少了浮躁和功利,对执教男篮女篮的外籍主教练充分信任,疑人不用,用人不疑。
事实上,早在一星期前就有人在报上写到:“中国足球需要李元伟,他不能够拯救中国足球,但起码他干正事!”在网上,这篇文章得到许多人的转载和认同。
中国舆论的这种心情,让我想起八十年代带领中国女排实现世界杯、世锦赛、奥运会“三连冠”的主教练袁伟民,他不但被一下提拔到国家体委副主任的高位,还兼任中国足协主席,正是希望他能实现中国足球冲出亚洲的梦想。
然而,中国男足在2001年以前,多次冲击世界杯正赛资格都失败。尤其是1997年失败后,中国男足在北京召开记者会向全国人民道歉。同一天,广东国营企业健力宝派出一支少年队到巴西“留学”三年。当时就有足球评论员质疑,当这批少年球员学成归国,是否会被中国足球的大染缸“同化”?
不幸,中国男足后来的发展,正是如此。前面那些观点已经说明中国足球这样的系统工程,并非一人一已之力所能扭转,又何必让李元伟去趟这个浑水?何不让他再继续领导中国篮球运动,中国男篮成为世界强队也指日可待。(李气虹)
| ||||||||
| ||||||||
|