原汁原味的奥林匹亚遗址给我们上了生动的一课

奥林匹亚遗址虽然残破却保持了原貌

　　核心提示：保护遗址，振兴文化，最好让遗址保持“原汁原味”，而非对遗址进行过度现代的雕饰，以及兴建耗资巨大的“人造建筑”——残破的希腊古奥林匹亚遗址，就是最生动的例子

　　观看奥运圣火直播时，我突然被古奥林匹亚遗址的“原汁原味”震撼了——遗址太残破简陋了，让人无法相信那里是奥林匹克运动会发祥地。

　　古奥林匹亚遗址周围的山，青草稀落，土石裸露；遗址的栅栏，是锈迹斑斑的铁杆；最高女祭司娜芙普利都取圣火时，竟是单膝跪地在凸凹不平的草地上；遗址到处是残垣断壁，沙地土路，杂草丛生，没有任何现代痕迹的刻意雕琢和装饰。

　　在此，笔者想做一个联想：假如奥林匹亚遗址不是在希腊，而是在中国，我们今天将会看到什么景观呢？请允许我大胆设想一下：遗址内会安装上各种灯光设施，移植一些名贵树种，种植外国进口的名贵草皮，修整出条条柏油马路，台阶铺设上大理石，建造一个气势恢弘的、高大的祭祀台。还有可能建设一个标志性建筑。

　　总之，恐怕很难看到“原汁原味”的奥林匹亚遗址，而是经过数届领导拍板演绎设计，人工造就的现代化“古遗址”。

　　历史不能假设，但是，其他庞杂的现实可以佐证假设。

　　多年来，对于遗址和文物，有三种错误做法，一是简单拆除，北京的城墙、济南的老火车站、南京的慰安所等遗址被拆除就很典型。二是打着保护文物旗号的简单改造。西安欲花1400亿元改造大明宫遗址就很典型，这些所谓的文物改造，不是一般的修缮，而是大破大立，按照现在思维建造假冒的“仿古物”。三是劳民伤财，打着复兴文化的幌子搞“复古”。浙江横店准备花费200亿元仿建圆明园，就很典型。

　　当前，全国各地到处是“复古声”，到处寻祖问宗，叫喊保护所谓的“地方文化”、“历史文化”。对于诸多劳民伤财的复古工程，我认为是走入了重大的误区。

　　希腊古奥林匹亚遗址的“原汁原味”，给我们上了生动的一课：保护遗址，振兴文化，要的是遗址保持“原汁原味”的本来面目，而非过度地进行现代雕饰；振兴文化，要靠内心深处的信仰与敬仰，而非大兴土木的复古建筑。