奥运临近面对世界关注 中国人要更自信(图)

    国际先驱导报 2008年3月6日文章

    作者陶短房（作者系旅加华人）

　　越是强大的经济体，当被告的概率就越多，这是国际事务性纠纷解决的常态，没必要为此担惊受怕

　　国际先驱导报文章 近来不少国人被某些“外面的声音”弄得颇有些不舒服：欧盟、美国和加拿大起诉中国汽车零部件贸易政策，而中国对外出口屡屡撞上“反倾销”的铜墙铁壁；美国国会、五角大楼今天一个提案、明天一个报告，对中国的内政外交、科技国防等横挑鼻子竖挑眼；北京办奥运本来是件挺高兴的事，可国外有些人又抗议又抵制的，就是和你过不去……自己没招谁惹谁，却整天听见这样的声音，多多少少会觉得很不痛快。

　　其实完全没有必要对这些过于担心。换个角度来看，在全球化的今天，能听见这么多的外界声音，应该是一种宝贵的财富，在倾听的时候，中国人应该拿出更多的自信。

　　不要怕别人说三道四

　　因工作的关系，笔者很早就和外国人打交道，出国也比较早。在上世纪80年代，外国人对中国的议论远没有今天这么多，“难听话”讲得就更少，但这并不是因为那时候的中国比现在更“讨喜”。一位在中国做外教多年的法国朋友就曾坦率地说，那时候他们对中国的了解少得可怜，只有一点抽象的、模糊的概念，就算想挑剔也挑剔不来，加上难得跟中国人打交道，自然不便再多说不好听的话。加上那时中国的开放程度远不如今天，就算有人说你坏话，大部分中国人恐怕都很难听到。

　　如今情况显然大不相同，经过几十年的飞速发展，中国国力大幅提升，在全球政治、经济、文化舞台上日显举足轻重。中国人、中国声音和“中国制造”遍布世界，更多的外国人来到中国，近距离、全方位地审视在这片土地上所发生的一切。相比过去，产生摩擦的概率自然也就会大起来。

　　“君子之过，如日月之食”。如果中国还是个小国、弱国，恐怕不会这样引人注意。法国《论坛报》在评论起诉中国汽车零部件贸易政策时就说，若欧盟和美、加起诉的不是中国，而是一个生产力低下的小国，也许裁决结果就会完全不一样。说到底，正是因为中国今天强大了，才会引来其他强国的眼热，这些戴着有色眼镜给中国发展制造障碍的行为固然不齿，但我们自己也需要成熟地面对这样的挑战。

　　要更多了解国际规则

　　世界之大，专盯着中国找茬的人永远都不会消失，但除此之外，在许多问题上我们觉得不舒服，也缘于我们对外面的“规矩”不甚了解。比如WTO起诉，是会员普遍享有的权力，欧盟对中国是原告，却在农产品补贴问题上成了美国的被告；美国对中国、欧盟是原告，却在软木纠纷问题上成了加拿大的被告。而且有趣的是，越是强大的经济体，当被告的概率就越多，这完全是国际事务性纠纷解决的常态，没必要为此担惊受怕。

　　再比如美国国会经常对中国“呛声”，那是他们本国议会政治的需要，不但中国，全世界几乎没有几个国家不被美国国会“呛”的，甚至美国政府也不例外。对这些声音，最可取的态度，就是姑妄听之，有则改之，无则加勉，有原则性问题或与事实严重不符的，澄清一下，以正视听，如此而已，过度敏感反倒于事无补。

　　说到底，路是自己走出来的，只要自己选对了路，在充分掌握和遵守国际规则的前提下踏踏实实走下去，就不怕别人说三道四。

　　自信不是夜郎自大

　　外界刺耳的声音其实也分几种，一种是善意的批评，对此我们不但不应抵触、反感，还应闻过而喜，讳疾忌医是严重的不自信，对自己有百害而无一利。另一种是因为不了解或误解而对中国进行指责，对这种不同声音，我们同样应在充分自信的基础上坦然面对，耐心解释，应该相信桃李不言，下自成蹊，只要自己做好了自己，不了解就会变成了解，不认同也会渐渐变成认同。

　　也有别有用心的、恶意的攻击和歪曲，对这些我们当然要澄清和驳斥。但与此同时，更应该相信，只要自己行正立直，绝大多数旁观者终究可以分清黑白曲直，扰人者最终只会徒然自扰而已。

　　当然，过度的、盲目的自信会变成不顾事实的夜郎自大，是从一个极端走向另一个极端，同样是不可取的。