卡卡小罗无缘奥运 足联奥委会“抢星”为哪般？

　　以受伤为由，不放罗比尼奥参加北京奥运会，表示强烈质疑和不满。罗比尼奥在得知自己不能参加北京奥运会后也极度伤心，他含泪和队友登上飞机去奥地利集训，“是俱乐部给我薪水，我不得不服从决定。”

　　俱乐部出于自身利益考虑，拒绝放球星参与奥运会；球星们出于对奥林匹克精神和中国文化的尊重，却渴望参加北京奥运会。

　　球星普遍渴望参赛

　　感受奥林匹克运动精神的真谛，是每个足球运动员的梦想。本届奥运会在中国北京举办，不少球星更希望能亲身感受古老神秘的东方文化。因此，一些被俱乐部拒放的球星再三表达遗憾，“不是我不想去，实在是没法去”。罗纳尔迪尼奥在AC米兰的队友卡卡非常希望帮助桑巴军团打破奥运足球无金的尴尬，然而因为卡卡是AC米兰的战术核心，红黑军团早就声明：拒绝放卡卡去奥运会。

　　甚至还有人准备和俱乐部翻脸，打死都要参加奥运会。沙尔克04队的巴西后卫拉菲尼亚表示，他将不顾俱乐部的阻挠，坚持参加奥运会。他计划和同胞、云达不来梅队中场球员迭戈在巴黎会合，并从那里乘飞机赶往北京。云达不来梅队之前已经表态，不允许迭戈征战北京奥运会。

　　规则矛盾制造风波

　　国际足联在本月早些时候表示，各俱乐部有义务让其23岁或23岁以下球员参加奥运会，因为“奥运会比赛对整个体育界和足球界都很重要”。

　　不过，从国际足联的条款分析，此言并无法律依据。在国际足联的《球员转会和注册状态规章》中，俱乐部必须无条件放人的情况只有一种：列入国际足联比赛日历的比赛。不幸的是，每隔4年举行一次的奥运会足球比赛，恰恰不在国际足联的“统一比赛日历”里，也就是说，各俱乐部有权拒绝放人。在国际足联官方网站上的《奥运会足球比赛章程》中，同样没有相关的特殊规定。

　　因此，国际足联的官方声明只能说：“自1992年来，放行23岁以下的球员，总是被所有俱乐部所接受。2008年北京奥运会，同样原则也应继续适用。”因此，国际足联勒令巴塞罗那必须放适龄球员梅西参加北京奥运会。问题是，这样的“适龄”规定，国际足联其实也是没有法规可依，国际足联规则留有漏洞，俱乐部要是较真，还真不怕国际足联。

　　巨鳄之争没有答案

　　从某种意义上来说，要想真正解决俱乐部与国奥队之间的争议并不难。只要国际足联宣布奥运会比赛可以参照国际A级赛事关于征召球员的规定，那么俱乐部也就失去了强行挽留球员的理由。只是，国际足联真的愿意这么做吗？

　　多年以来，国际足联与国际奥委会这两大体育组织之间的关系一直十分微妙。在1988年奥运会解除对职业球员的限制之后，国际足联更是感受到了前所未有的冲击，他们非常担心奥运会的男足比赛取代世界杯的地位，成为整个足坛最高水平的赛事。

　　正是出于这种考虑，国际足联坚持要求奥运会男足赛事对球员年龄进行限制，这是其它奥运项目中都没有的规定。后来在国际奥委会的坚持之下，国际足联才勉强同意每队可以有3名超龄球员参赛。

　　从国际奥委会的态度来看，他们非常希望奥运会足球水平能进一步提高，国际奥委会主席罗格今年3月曾表示，希望和国际足联协商进行改革，让更多大牌球星出现在奥运赛场。不过，这个提议不光受到了国际足联的反对，支付球星巨额薪水的俱乐部也同样拒绝，毕竟奥运会往往和欧冠等赛事在时间上有冲突。

　　可以预见，未来诸如AC米兰拒绝放行卡卡之类的事件还将不断出现。那些希望在奥运会上看到最高水平男足赛事的球迷，恐怕要调整一下心态。