搜狐网站lenovo奥运频道-搜狐奥运

美联社诬蔑中国奥运安保 称中国编列反奥运名单

http://2008.sohu.com 2007年07月28日11:37 青年参考

我来说两句

  美国主流媒体对中国奥运安保说三道四,中国防范反奥运势力竟被指责

  本报主笔 邱永峥

  7月23日,美联社刊发长篇“独家报道”。在这篇题为《中国搜集被认为有可能破坏2008奥运会(2008奥运会新闻,2008奥运会说吧)活跃分子的情报》的报道中,对中国在奥运安保方面的努力说三道四,最突出的问题就是将中国正常的奥运会安保措施罩上政治色彩。

  称中国在编列反奥运名单

  该报道称,中国情报机构正在为明年的奥运加紧准备,搜集有可能在奥运会期间“举行示威”或者是其他活动的“外国人”情报。

  按这篇报道的说法,中国政府情报机构和智囊团“正在编列”潜在的“外国麻烦制造者”清单,这份清单上不仅仅包括人权机构,还有宗教团体、激进环保机构、非政府组织,以及“东突”等恐怖团体,以防这些团体在北京奥运会(北京奥运会新闻,北京奥运会说吧)期间制造事端,影响中国的国际形象。

  美联社的这篇报道还引述一位为北京奥组委工作的顾问的话说:“各种各样的示威抗议都是关注的焦点,这包括反美示威……中国政府非常关心到底会有哪些非政府组织会来北京……他们的意图是什么。”由于该顾问未被授权接受媒体采访,所以美联社称他“不愿意透露姓名”。

  美联社还说,中国外交官们在海外也在搜集这些团体机构的情报。美联社曾于今年5月报道说,由于美联社报道过美国和其他地方的宗教团体准备破坏奥运会,结果中国驻联合国使团的新闻官向美联社索取更多的相关材料。

  “中国奥运安保与别国不同”?

  如果说美联社的这篇报道前面还在“说事”的话,那么大篇幅的评论就让人觉得“走了味”。

  这篇报道说:“外国政府在举行大型活动之前,通常会监视潜在的破坏性团体,可北京这次走得更远,将目标对准在大多数国家是合法的团体。这样对北京来说有风险,比如说拒发某些签证,或者镇压抗议的话,可能会引来媒体的负面评价,甚至会引发国际奥委会和赞助商的不安。”

  该报道承认,北京奥运会与“9•11”发生后举行的奥运会安保没啥不同,对恐怖主义非常关注。应对极端恐怖组织的袭击是中国警方和军方的头等任务。可不同的是,中国一直担心有外国团体打着“人权”以及“地区权益”的旗号从事反华活动。一位不具名的中国奥运安全顾问称:“从中国角度考虑,这也是不安全因素。”

  奥运安保不容“双重标准”

  美联社这篇报道带有明显政治色彩,对奥运会的安全问题持“双重标准”。有专家认为,该报道很不公正。

  由于受“9•11”等恐怖事件的影响,安全是国际奥委会最优先考虑的问题,举办奥运会的东道国对这个问题更是重视。另外,由于奥运会的国际性以及参与运动员的全球性,国际社会的有关组织也非常关注这个问题,譬如联合国等。国际奥委会秘书长罗格也说:“毫无疑问,世界已进入了全新的时期,安全问题比以往任何时候都要重要。”

  因为,“文化奥运”与“和平奥运”对恐怖分子是没有约束力的;恰恰相反,对他们来说,奥运会才是下手的好机会。

  1972年慕尼黑奥运会上,恐怖分子闯入奥运村,袭击以色列代表团,11名以色列运动员被打死。1996年美国亚特兰大奥运会时,奥林匹克公园的爆炸案夺走一条人命。

  正是意识到奥运安保问题的重要性,再加上美国等国家的督促,希腊政府在2004年雅典奥运安保问题上的付出是空前的。自1997年获得主办权以后,希腊就开始了安全防范的准备工作。该届奥运会安保费用达到了15亿美元,是2002年盐湖城冬奥会的4倍,2000年悉尼奥运会的6倍。雅典为此新安装了1577个监视镜头,1026个安在奥运场馆,551个安在闹市区,这些仪器能聚焦到每一个行人,还能采集所有人的对话。

  另外,在雅典奥运会期间,只有现任或前任国家元首可以自带武装保镖,其他任何人均不能在希腊境内携带武器;包括美国、英国、法国、德国、俄罗斯、以色列等7个国家专家小组进驻雅典,和希腊组成了反恐联合军团,共同开展安保工作;严密监视一切有影响奥运会意图的非政府组织和“麻烦制造者”,美英等西方国家还主动提供这些相关团体的情报……

  事实上,奥运安保不仅是东道国和国际奥委会优先考虑的问题,也是国际社会根据国际法应进行合作的事情。在奥运安保问题上需要东道国和其他国家进行合作,但是合作需要在尊重东道国主权以及遵守国际法的基础上来进行。因此,对于奥运安保,各国需要的是紧密合作,而不是说三道四。青年参考   

(责任编辑:金戈)

用户: 匿名发表: 匿名发表:

*用搜狗拼音输入法发帖子,体验更流畅的中文输入>>

设为辩论话题 

精彩推荐

奥运图库