第一力量：跳水、乒乓球关键词：囊括力量指数：★★★★★历史贡献：36金

　　仅仅是“36”这个数字，就可以看出跳水、乒乓球两大“梦之队”对中国奥运的贡献。在04年雅典奥运会上，中国军团在这两个项目的12块金牌中，只让3块金牌旁落。

　　尽管两大“囊括项目”的提升空间已非常狭窄，但是从近两年的成绩来看：乒乓球队在世锦赛上再次实现包揽，上届奥运会丢掉的男单金牌，在王励勤、马琳、王皓等人的团队作战下，克隆“柳承敏奇迹”的可能性并不大，乒乓球队继悉尼奥运会后再次实现“包揽”并不是难事。

　　同样跳水队提出的目标也是囊括全部8块金牌，但相对难度更大。女子项目的四块金牌把握较大，无论是老将郭晶晶，还是新人陈若琳、王睿、贾童，都让女子项目优势明显。真正的隐患在男队，随着田亮退隐，胡佳长期受到伤病困扰，呈现出四个项目都不乏夺金高手，但每个项目都难言把握的尴尬。第二力量：体操、羽毛球关键词：霸主力量指数：★★★★☆历史贡献：21金雅典奥运会上，羽毛球虽然获得三金，但体操却只获得了一金，在总共19块金牌的设置中，实在谈不上分量。之所以仍将这两个项目视为重要的第二力量，原因还是在于金牌点的宽泛：羽毛球5项中除混双外均在2006年排名年度第一，具备夺金实力。

　　经历雅典奥运会的滑坡后，体操队在2005年的世锦赛上狂揽8块金牌，令世界震惊，惊呼中国重新赢回体操统治权，8－1＝7，这是一个太过可怕的金牌增长极。第三力量：举重关键词：争霸力量指数：★★★★历史贡献：16金

　　只能派出4名选手出战4个项目，这几乎就是针对中国女举制定的政策，否则奥运会女举的7块金牌恐怕都要归入中国军团囊中。中国女举选择最有把握的四个项目参赛，陈艳青、刘春红、杨炼和复出的唐功红，理所当然是四个项目的金牌人选。男举缺乏足够的统治力，但在可参加的6个项目中，雅典冠军张国政、石智勇、丘东、吴美锦等依然有很大希望确保两块金牌。

　　第四力量：射击关键词：强势力量指数：★★★☆历史贡献：14金

　　无论是历史的14金，还是雅典奥运会的4金，射击队永远不会让“指挥部”失望，而雅典奥运会的4枚金牌，已让他们成为射击项目上的第一夺金势力。虽然王义夫从台前走到幕后，但拥有朱启南、刘天佑、谭宗亮、杜丽、陶璐娜等枪手的中国射击队依然不乏夺金好手。新人郭文、王成意、胡渊斌、王楠等也有可能带来惊喜。第五力量：田径、女排，击剑

　　关键词：尖兵力量指数：★★★历史贡献：8金

　　虽然“得田径者得天下”，但中国军团在田径场上唯一现实的夺金希望就是刘翔一人。女子马拉松、竞走，中国军团更多只能“等”，而非“争”。

　　女排卫冕难度相当大，世界女排已呈俄罗斯、古巴、意大利、巴西和中国的多极局面。

　　击剑项目上一次为中国军团带来金牌，还是1984年的栾菊杰。08奥运会，已成为男子重剑世界冠军的王磊，女子重剑谭雪，以及男女佩剑项目，都具备冲金实力，或许能借助本土作战，再圆金牌梦。第六力量跆拳道，柔道

　　关键词：小康力量指数：★★☆

　　历史贡献：8金第七力量游泳、摔跤、女网双打

　　关键词：爆发力量指数：★★

　　历史贡献：8金第八力量拳击、女曲、皮划艇、帆船帆板、射箭、自行车、蹦床

　　关键词：黑马力量指数：★历史贡献：1金本报记者刘苏（北京专电）

　　崔大林详解“八大忧”

　　日前，国家体育总局局长崔大林对奥运备战提出“警告”：通过详细阐述“八大忧”，强调对08奥运不可盲目乐观，中国奥运军团本身还存在不少硬伤。

　　美俄依然强悍中国虽然在雅典奥运会上金牌第二，但实际上在总的奖牌数上仍远远落后美俄两强，其中比美国少40枚，比俄罗斯少29枚。

　　优势面临挑战雅典奥运会上中国军团在自己的优势项目上收获颇丰，但这也造成了在北京奥运会上难有大的增长空间，而且国外已产生一批可能动摇中国优势项目的选手。

　　田径游泳薄弱“得田游者得天下”，但这两项，我们与美俄差距巨大，雅典奥运会上，这两个大项中美国抢下20枚金牌，俄罗斯6枚，中国只有3枚。

　　冲金项目不稳包括拳击世界冠军邹市明、男子66公斤级摔跤世锦赛冠军李岩岩等都还不够稳定。

　　球类项目疲软我们的球类项目很难见金，包括雅典夺冠的女排，实际上在过去三年的表现都不是特别稳定。

　　本土参赛之弊东道主固然有某些潜在的优势，但本土作战也同样可能给运动员带来巨大的精神压力。

　　设项制造不利北京奥运取消了5个小项，女子重剑、女子自行车赛场500米计时、男子花剑团体、射击男子移动靶、飞碟双多向都是中国队有一定优势和希望的项目。

　　规则威胁优势一些项目规则的改变，对中国军团也有一定影响。本报记者刘苏（北京专电）

(责任编辑：小玩)