只要中国队一输球，甚至是“连泰国都打成这样”了，就会有人觉得丢人，我对这样的逻辑很不能理解。———洪钢

　　前几天中国男排在亚锦赛上打得不好，赛后有人担心地问：“男排这个样子，明年奥运会会不会打得很难看？”当时听了一愣，这是需要操心的问题吗？

　　只要中国队一输球，甚至是“连泰国都打成这样”了，就会有人觉得丢人，我对这样的逻辑很不能理解。

我曾经站在马来西亚的双子塔里，看着来来往往的人们，心里想：这个国家从来没有获得过奥运金牌，除了羽毛球也没什么体育强项，当回亚洲杯东道主还让人四个、五个地灌，可是人家看上去也丝毫不比谁活得缺少尊严。自己的主队输球或打得难看，失望是肯定的，但是———丢人？哪有那么严重。

　　体育比赛对不同的人来说，有不同的意义。对选手和教练，是职业，是饭碗；对这个局那个中心的官僚，是业绩考核的指标；对商人，是一个赚钱的机器；对政治家，是在适当的时候可以利用的外交手段、宣传工具；对老百姓，是业余爱好，或者街谈巷议的话题。不妨分清这些，再来看看，如果“奥运会打得难看”，着急的应该是哪些人？

　　要是为了男排打得难看而担心，那中国这样让人着急的球队还多着呢。男足、男篮、男手、男曲，还有水球、棒球，总之一句话，所有的男子集体球类项目，中国队的表现都不会好看到哪去，如果从成绩角度来评价的话。实际上，以上各项目的女队乐观程度也有限。不少人在憧憬中国队的金牌总数超过美国的那美妙一刻，回头一看，还有这么多“难看”的项目，再加上田径、游泳，中国队参加北京奥运会的前景还是那么值得期待吗？奥运会不是一枚仙丹，一支弱队就算在奥运会上打好看了，仍然不改其弱队本质，过了这个万众瞩目的时刻，它还是一只丑小鸭。再说，任何一只丑小鸭，恐怕都不承担要在奥运会上变身成为白天鹅的义务。

　　作为一个观众，如果只把眼睛盯着中国队，奥运会上好看的和难看的都不会有太大变化，在北京举办和在雅典举办几乎没有区别。但是，除了我们熟悉的那些，奥运会还有很多好看的项目。比如在我个人看来，男手比之男篮，男曲比之男足，高水平球队的对抗之激烈，速度、高度、力量的表现都没有什么差距，后者当然要更受欢迎一些，但前者也是很好看的。

　　以往，由于中国队在这些项目中总是表现得很“难看”，因而我们的电视转播和媒体宣传往往都会把它们“截流”。打个比方，好比黄山和庐山都很美，但因为旅行社在庐山得不到门票分成的利益，也许销售们就会拼命推荐你去黄山，而对庐山之美只字不提，甚至百般干扰你去庐山的计划。北京举办奥运会的好处就是，这些好看的项目(尽管中国队在其中表现也许难看)和老百姓之间，会少了些传播的障碍，因为去现场看比赛的成本大大降低，不必受那么多媒体的限制和误导了。

(责任编辑：老满)