主持人：非常感谢魏老给我们带来精彩生动的演讲，也让我们深刻地感觉到，世界对一届奥运会的评价，对于这个国家来说，是多么多么地重要。那下面让我们来看一看搜狐网大众奥运时间专题网页上网友的互动情况，看看他们对于魏老刚才的演讲都提出了哪些问题。

　　魏纪中：这个转变很简单，从事体育运动当官的时候承担的是政治责任，转到体育产业去当董事长承担的是经济责任。政治责任和经济责任相比，经济责任更有风险，因为政治责任最多就是罢你的官而已，经济责任搞不好你要进去接受法律处分，这就是最大的转变，从政治到经济的转变。就是一个人总是要有责任的，因为一个人任何一个人在这个社会上都要对自己所做的一切要承担责任，这是法国现代主义哲学家萨特存在主义的精华，就是说人要对自己的言行要负责任，因此同学们你们对于你们每个人的言行要负责任，我也要对我的所有的言行负责。

　　主持人：看来这个责任就是政治它是一个行政的责任，经济它是一个法律的责任。魏老，您现在从事的是体育产业方面的工作，那么有的网友就问了，对于奥运的市场开发和商业化这期间的度你觉得应该怎么把握？

　　魏纪中：一 我们不能把奥运会商业化，我们不能把奥运会商业化，为什么？奥运会谁主办？国际奥委会。国际奥委会什么组织？非盈利性的世界民间的体育组织，对不对？我们的奥运会是由谁承办的？你们对过那家，北京2008年奥运会组织委员会，什么性质的组织？非盈利性的，社会事业型的组织。两个非盈利性的组织如果办一个商业的奥运会，是不是违背它的宗旨？违背它的宗旨。因为它不是企业，企业应该是以盈利为目的，没错的，它们两个都不是企业，所以我们奥运会，我们不能够把奥运会全部都商业化，但是我们可以用把奥运会的某一些部分让它进入市场。就等于说教育是不可能产业化的，但是教育这个大的事业当中的某些部分是可能产业化的，对不对？这个对奥运会也一样，我们不能把奥运会完全商业化了，但是我们可以把奥运会的某一部分，特别是它那些无形资产的部分商业化。现在奥运会搞的市场开发，主要是把它的无形资产，把它那个五环进行一定的商业化，就是说，比如说赞助商给了国际奥委会钱了，你就可以用我的五环，这实际上就把五环商业化了。但是它也限定就这点，不能到处都是。因此我就觉得我们奥运会不应该以盈利为目的，但是我们奥运会应该争取能够有所盈余，我们应该把这些盈余再用到社会公益的目的上去，或者体育的公益上去，或者其他方面的慈善事业去，教育方面，公益事业这个应该是我们的目的。

　　主持人：好，谢谢魏老。那么网友朋友还有什么问题的话，可以继续登录我们搜狐网，大众奥运时间专题网站进行互动。那么下面的时间留给我们现场的同学们。同学们，你们对刚才魏老的演讲有些什么样的问题，现在可以踊跃地举手提问。

　　观众：很高兴听到您的讲座，魏老我想问一下，就是奥运会需要很多保障，比如说从政治保障来说，咱们是政府去申请的，就是有政府这一方面来做保障，然后经济方面咱们有很多赞助商，然后政府可能也会拨款。那么现在就是说我想问一个问题，咱们怎么样用法律手段这一手段来保障咱们奥运会顺利进行？谢谢。

　　魏纪中：这个奥运会的政治保障是政府，经济保障也是政府。因为政府承诺，如果这届奥运会的举办的过程里发生任何经济的问题，就是经济不够的话，政府我们来兜底，这是我们在莫斯科申办奥运会陈述的时候，当时的李岚清副总理代表国务院庄严向世界宣布的。其他的申办国家我记得当时都说，我们会在财政上给予一定的支持，不敢说兜底这个话，不敢说。因此我们办奥运会，企业是支持，企业是在经济上支持，比方大众汽车它是北京奥组委的合作伙伴，它是在经济上支持北京奥运会，当然真正的保障是我们政府。从法律上而言，你是不是学法律的？从法律上而言，就是说我们首先我们最基本要加强我们国家的法制社会的建设。首先我们要有一个法制的大环境，法制的大环境好了，你具体的法律你才能可能执行好。你这个法律的大环境差，你再好的法律你在执行上都会遇到很多问题。当然为了保证奥运会，我们有一个奥林匹克知识产权保护法，这个我们专门公布了。但是相应的其他的有一些法律对我们奥运会也是起保证的作用,比方说现在刚刚公布的紧急情况处理法,这个就给我们一个很大的保证,将来发生了禽流感我们怎么办？发生了地震我们怎么办？对不对？或者非典又回来了，我们怎么办，是不是？这些东西过去我们都有，这个过去以前主要是靠行政手段来处理，现在我们已经开始已经国家形成法律了，就是在法律的框架之内行政去执行，所以我们的法律的保证。更主要的是我们整个法制环境脱离了大的法制的环境，你很难用几个具体的法律就把这个奥运会的问题都包在这个法律的框架之内，不知道回答你的问题没有？

(责任编辑：关洋)