北京2008年奥运会 > 奥运活动 > 大众奥运时间 > 魏纪中先生演讲
如何评价一届奥运会 最重要的是主观价值判断
https://2008.sohu.com 2006年11月21日14:22 搜狐体育
我来说两句主持人:谢谢魏老,那么我们的同学也非常有思想,立足自己的专业然后结合奥运会向魏老提问,真是非常地有想法,其他还有别的同学,这位黑衣服的女同学。
观众:魏老您好,我很高兴在这里能够向您提个问题,就是您刚开始的时候讲过,一些举办奥运会的城市的一些历史,就是从1972年慕尼黑奥运会还有到最近的2004年雅典奥运会,那么从国外这么多举行奥运会的城市当中,我们中国又有什么经验值得借鉴的,特别是人文方面的经验?
魏纪中:中国举办奥运会当然要借鉴各届奥运会的经验,因为每届奥运会它们都有它们成功的经验,没有成功的经验它也办得不会成功,既然成功它必然有成功的经验。
主持人:谢谢魏老。
观众:是奥运期间对于我国经济它那个产业会不会发生很大的变化,而且就是在我国经济发展的时候,在市场经济发展的时候,在奥运期间会不会加入更多的计划经济?谢谢。
魏纪中:第一,我觉得奥运的经济,我刚才一开始讲了,因为它的规模对于中国这样一个来说,你像说北京基建投入这么几年,最多也就三千亿吧?三千亿什么呢?这个三千亿人民币对北京来可能说不小了,但是对于全国来讲它还是不大的,因此它这个影响应该是主要还是对于局部经济的影响,但是奥运经济搞好了,搞好了以后它可能对于全国的经济起到某种示范的作用,这种影响是间接的。你比方说,我们这次北京奥运,据我了解北京奥运会的有一些基建工程采取的政府招标企业,什么这些制度他们引进了很多新的协作,从现在来看, 它是成功的,当然这些东西究竟怎么样要看最后完,因为这个还没最后完, 对不对?你还没弄完, 你不敢说它是,因为实践是检验真理的标准。这个还没盖好呢,它还没使用呢,也可能开始好, 它最后是不是好我们不能够定论。那么我们就看如果最后也比较成功的话,那么它这种新的这种利用市场运作的方法在其他的国家的基本建设这方面就会有一些示范的这个作用。至于你说的这个经济 ,奥运经济是不是在更多的程度要回到计划经济上呢,那么这个计划经济和市场经济最大的区别就在于对于稀有资源的配置方式不一样,计划经济对于稀有资源这些配置完全是靠政府的行为,市场经济对于稀有资源的配置它主要靠市场的配置,这是计划经济和市场经济最大的区别。那么现在来讲,我们国家,我们说我们国家的市场经济还不很完备,或者还不很完全,在相当大的程度上就在于那些重要资源的配置,这些重要的资源配置还是要靠国家的配置,靠政府的配置,政府在配置这些资源的时候不可避免地就产生垄断,产生了垄断就给人很大的计划经济的味道,因为垄断是排斥竞争,计划经济下是没有竞争的,也不允许有竞争。那么现在我们要判断这个奥运经济,它在它这个整个的过程当中,它市场经济的成分在增加呢,还是计划经济的成分在增加呢,就看它对于这些基本资源,也就是说生产要素的配置方式,你如果生产要素的配置方式还主要是靠政府来配置,这里面我们不敢说它是回到计划经济,但是还保留着很多计划经济的成分在里头。
主持人:好,非常感谢魏老,另外我们还给电视机前的观众朋友留了一道问题,如果您答对了话也将会获得由大众汽车公司提供的纪念品一份。
非常感谢魏老,今天我们是荣幸的请到了魏老来到我们《通向2008--大众奥运时间》为我们上了一堂非常生动的奥林匹克知识课,在这里我们也从一个全新的角度认识到了,奥林匹克对于中国,对于北京, 对于全世界的意义。让我们再次用热烈的掌声感谢魏老,谢谢。那么今天也非常感谢北京航空航天大学的同学们对于我们节目的热情参与,同时也感谢电视机前朋友们的收看,我们下期节目再会!
[上一页][1][2][3] |
(责任编辑:关洋)