第1页第2页第3页第4页第5页第6页第7页第8页

　　主持人：魏老，那么是不是可以说从一定程度上的发展，这种商业化不但可以促进经济的发展同样可以更加促进体育事业的发展呢？

　　魏纪中：因为商业化的东西它是符合整个市场经济大的潮流，我不刚才讲了吗，你逆此潮流而动，你自己就走进死胡同，再走走不了了。

因此国际奥委会把奥林匹克的某些资产，特别是无形资产进行一些商业化的运作，实际上是为了更好的促进奥运会和奥林匹克运动的发展，如果没有这样一个补充的话，这个奥运会可能就办不下去了。

　　主持人：好，感谢魏老。我们今天来到现场的有大众汽车公司的朋友，还有各高校的同学们。

　　刚才对魏老讲的奥运经济我想大家都非常地感兴趣，各位朋友有什么问题可以在现场与魏老

　　进行沟通和交流。不论你是对第29届奥运会有什么想法，或者是对奥运经济有什么想法，都可以向我举手示意，然后由魏老跟大家进行沟通和交流。好，这位朋友。

　　观众：请问魏老，刚才你提到举国办奥运，我们国家这种举国办奥运的体制比起西方那种办奥运的体制，究竟更好一点还是说它有一些弊端呢？

　　魏纪中：举国体制是举中国体育界之力，不意味着举全国之力，这种体制在世界上也是有的， 不是中国独一无二。区别在哪里 ，我的看法就是当这些运动员最后被选拔上准备参加奥运会了的时候，无论是中国包括世界上很多的国家，都是由政府或者由他的体育组织来承担他的一切，现在人们都认为美国的政府是不会给体育一分钱的，这是一个误解，美国它不给钱，但是给了一个很重要的政策，这个政策就是凡是美国企业，你要赞助其他国家的大赛事，世界杯也好，奥运会也好，你必须拿出一定比例的钱去给美国的奥委会，要不然我就要课你很高的税，这个政策可不得了，这个政策它产生的效果不亚于我们的体育彩票，表面上来讲好像美国对奥运会不管什么，你去吧， 什么支持没有。实际上它给予政策上的支持，这个支持是不得了的，美国奥委会钱有的是钱，多着呢，他坐屋等着就行了，美国NBC电视买电视转播权多少亿美元，如果赞助10亿，他分1%就是一千万，他分10%呢? 就是一亿,而实际上这个是两位数的，它不是一位数。因此我说举国体制，它基本上国家在上面，只不过国家投入采取的方式不一样，区别在哪呢？ 在下层，其他国家的确是不管的，社会上干去，你出的好了，我朝上拔，拔上来我就管。

[上一页][1][2][3][4][5][6][7][8][下一页]

(责任编辑：关洋)