搜狐网站lenovo奥运频道-搜狐奥运

体育与经济的双赢 奥运会的改革与发展的新道路

https://2008.sohu.com 2006年11月21日14:26 搜狐体育

我来说两句


  可是你们又可以问了,开始的时候尤伯罗斯干,不是尤伯罗斯领导国际奥委会吗?我们对这个问题当时怎么看呢?认为尤伯罗斯是在做实验,他当时并没有预料,不知道这个有这么大的潜力,他也是冒着风险在干,因此他在方方面面还比较谨慎,他还愿意多听取一些体育方面的意见,这一点很重要,因此在这样的问题上,就在体育和经济体育和技术问题上,我们一定要互相结合着。

我们叫体育经济,那么就体育和经济相结合,是经济为主呢,还是体育为主呢?要看不同的场合,我们不能说体育经济绝对是以体育为主,或者绝对以经济为主,要看不同的场合不同的条件之下,有的时候它应体育竞赛你就得体育为主,你经济你懂吗?你搞这个市场开发肯定是经济为中心,体育你懂吗?

  所以我们说尤伯罗斯和1984年的洛杉矶奥运会,就启动了奥运经济,在以前没有这一个词,就开始出现了这样的词了,就开始世界上有一批人对于奥运会的经济的问题进行了研究,出了不少的书。这些书都是对的,但是到中国来也可能是不对的,因为书就等于说现在美国哈佛大学的MBA的理论都是对的,但是很重要的是在美国是对的,在美国工业生产的条件下是对的,如果把它放到现在的IT的条件下,放在知识经济的条件下,它那些东西不能说是它错了,但是它不一定全对。即使把国外最先进的那些经济理论和管理理论拿到中国来,我们不敢,不能说它是错的,但是很可能是水土不服的,水土不服就要生病,因此我觉得我们在今天看奥运经济的时候,一定不能脱离具体的时间和地点,就等于说经济规律,经济学有它的规律,这些规律在一般的情况下都是对的, 没有错的,但是在特殊的情况之下,因为现代所有的经济学的规律,特别是古典逻辑规律都是有一个叫完全市场经济的假定,这个竞争是完全的,但是世界上从来没有一个地方的竞争是完全的,中国的竞争是更不完全的,因此你把他那套观念拿到中国来它,就会水土不服。因此我们现在在研究奥运经济,就是我担任这个北京奥运研究经济会的会长,我就强调,第一我们一定要根据中国的国情来研究这个问题,不要简单地提与国际接轨。现在国际接轨,中国国情就变成两张牌了,要强调自己某些利益的时候,这得跟国际接轨啊,他要不愿意做某些事儿的时候他就说,这是中国国情啊,它就变成两张牌了,因此我们要正确地看待国际接轨和中国国情。这些东西一定要根据不同的时间和地点来进行具体的问题具体分析好。我就讲到这。

  主持人:好,感谢魏老,让我们真是大开眼界啊,了解了很多有关奥运方面的知识。那么在一会儿的时间里,我们现场的观众朋友们还会有机会有时间和魏老进行沟通和交流,我们一起来先看一下网上的朋友们向我们提出了什么问题。

  有这样一道问题,他说举办奥运会的难度很大,那么为什么还有很多的国家都争着抢着要办呢?仅仅是因为要促进体育事业的发展吗?


[上一页][1][2][3][4][5][6][7][8][9][下一页]

(责任编辑:关洋)

【相关新闻】

用户: 匿名发表: 匿名发表:

*用搜狗拼音输入法发帖子,体验更流畅的中文输入>>

设为辩论话题 

精彩推荐

奥运图库