主持人：那好，又有网友问了。二战前的几期奥运会的某些特征是不是与当时的政治和军事有密切的关系呢？其实刚才孙老师也说了柏林奥运会就是和政治关系重大，他说请孙教授在举几个例子。

　　孙葆丽：在二次世界大战前国际奥委会也就是从国际奥委会创立开始国际奥委会最重要的原则之一，就是和政治没有关系。体育和政治绝对是脱离开的，他极力的排斥政治对他的干涉，所以国际奥委会在选择委员的时候，采用的是一种逆向代表制。我如果选择委员不是由你所在国家和地区选来派到我这国际奥委会，而是国际奥委会自己选来作为派到你们国家的代表，就是避免政治对他的干涉，那么在早期的时候这个原则对维护奥林匹克的独立性，确实起到非常大的作用，早期的时候奥林匹克运动影响很小，也没有政治力量想去利用它，但是我们大家都知道在当今的国际的政治舞台上，任何一项活动如果有一定影响的话，政治家就会发现它就会关注它，也会去利用它来达到自己的目的。

　　那么刚才大家所看到的那个非常显著的一个例子，就是在二次世界大战之前的，1936年的就是最后一届奥运会达到了最，也就是说政治利用体育的最典型的例子。在这之前不断的有，但是影响很小，因为奥运会本身的影响也小。那么它的影响越大政治开始越注意到它政治对奥运会的影响的日益加重，也是在二次世界大战之后。

　　主持人：这位网友相信你一定很满意，那么还有网友说，1980年以后的奥运会，很大程度上是注入了商业化的元素。事物都有两面性，所以他想知道，这种现象是否也是这样。请孙教授帮他分析一下。

　　孙葆丽：我觉得这个网友看问题比较全面，他说1980年以后，实际上严格上说是从1984年奥运会，开始注入了商业因素

　　而且可以在以后的发展过程当中还会涉及到1984年纯粹是由私人企业来完成这次奥运会的整个运作过程的，那么这样一种运作过程给奥林匹克运动带来了巨大的活力，奥林匹克运动由于注入了经济的元素而变得，有了勃勃的生机。在以前的时候，国际奥委会几乎要濒临破产，就是没东西啦。已经难以维计就没法再继续发展了，但是在这个过程当中由于在洛杉矶奥运会当中发生的一些重要的一些事件，国际奥委会被迫不得不同意。这届奥运会采用商业运作的方式，从此以后奥运整个发展过程当中，经济已经和他成为密不可分的部分，国际奥委会也把通过奥林匹克运动

(责任编辑：关洋)