搜狐网站lenovo奥运频道-搜狐奥运

山西晚报:期待办奥运不讲排场理念成燎原之势

https://2008.sohu.com 2007年07月19日04:47 山西新闻网-山西晚报

我来说两句
  新闻回放据《中国青年报》昨日报道:中共中央政治局常委、国务院总理温家宝7月17日来到北京奥运场馆建设工地,看望工程建设者,对奥运场馆建设和奥运会筹办工作提出五点要求:一要保证工程质量、安全;二要突出环保、节能;三要加强组织、管理;四要做到节俭、廉洁;五要搞好赛后利用。
他说,中国办奥运会不讲排场,在奥运工程建设中要节约每一滴水,节约每一度电,把节能和环保落实到每一项工程。

  毋庸置疑,2008年奥运会对于时下的中国来说,绝对是一件一等一的大事情。如果按照国人以往办事情的既定传统观念,免不了要讲讲排场,好好地展现一下自身的“形象”与“实力”。不过,令人欣喜的是,在如此史无前例的大手笔的建设之下,总理掷地有声的一句“中国办奥运不讲排场”话语,着实让我们看到了政府施政与管理理念的日益成熟,值得称道与期待。

  市场经济社会的今天,我们绝对不能仅仅把办奥运当作一件纯粹的体育盛会来举办,更应综合考量所承担的经济成本与可能获得的收益。纵观承办奥运城市的历史经验,奥运会的确给一些承办城市带来了巨大的收益:1984年洛杉矶奥运会一改奥运会长期亏损的历史,为南加利福尼亚地区带来了32.9亿美元的收益;1992年巴塞罗那奥运会给加泰罗尼亚地区带来了260.48亿美元的经济效益;1996年亚特兰大奥运会为乔治亚州带来了51亿美元的收益;2000年悉尼奥运会给澳大利亚带来了63亿美元的收益。可是,也应该看到,不是所有举办奥运会的城市都是赚钱的,比如,1984年前的奥运会举办城市一直都是亏损,都是作为主办者的一个“形象工程”来进行;2004年的雅典奥运会的举办就留下巨额亏空……

  应该说,这些正与反的经验都值得我们来借鉴,吸取成功之经验,规避失败之亏损,理所当然应成为北京奥运主办者不容回避的话题。在奥运的投入上,抛开奥运的运营成本来看,先期的场馆等基础建设投入占有相当大的比例。如果不注意这方面的开支与预算,大手大脚,“打肿脸充胖子”,很容易在奥运的投入上背上一个巨大的经济负担。从这个意义上,总理对奥运场馆建设与奥运筹办所提出的五点要求,着实为此指明了方向。

  不难看到,不讲排场的办奥运理念正在得到有条不紊的贯彻与执行。为此,我们有理由也有信心,能够看到一次高水平高效益的2008年奥运会展现在我们的眼前。可是,这种不讲排场的理念,更应该在日常的其他的各种大小活动中得到进一步的体现。要知道,奥运,是好多年才能够轮到一次,可是实际工作中,我们不知每年要举办多少次大大小小的活动。如果在每一次活动中,我们的主办者都能秉承不讲排场的实实在在的办活动理念,不知道将会节约多少不必要的经济与社会成本,其功绩显然是不可限量的。

  我们更愿意看到的是,在办奥运中体现出的不讲排场的理念,今后能够成为一种办活动的基本准则,如“星星之火”,迅速在当下乃至今后的各种活动中迅速得以“燎原”!

  孙广勋

  (来源:山西晚报)

(责任编辑:小剑)

用户: 匿名发表: 匿名发表:

*用搜狗拼音输入法发帖子,体验更流畅的中文输入>>

设为辩论话题 

精彩推荐

奥运图库