“2008年北京奥运会(北京奥运会新闻,北京奥运会说吧)的争夺将非常激烈，我们的形势也很严峻。”昨天体育总局召开的新闻通气会上，总局副局长崔大林语重心长地表示。当所有人都认为雅典奥运会金牌榜次席的中国将借助东道主之利首次登顶，崔大林却通过八个原因的分析，冷静地认为2008年北京奥运会中国代表团的目标仍将是占据“第二集团领先位置”。

　　敌我对比——

　　美俄依旧非常强大

　　崔大林认为，中国与美国、俄罗斯两个体育强国的整体实力相比，还存在较大差距。而且，崔大林用雅典奥运会及其之后的一系列数据对此做了详细论证。

　　“雅典奥运会我们32枚金牌位居金牌榜第二。不过，我们的奖牌比美国少了40枚，比俄罗斯少了29枚。”崔大林掰着指头计算着，“而且，在04-08的这个奥运周期中，中、美、俄三国的奥运小项成绩也说明了问题。2005年，美国获得了41个奥运小项的金牌，俄罗斯也获得了34枚，我们仅仅获得了28枚；而在奖牌上，美国94枚，俄罗斯85枚，我们是69枚。2006年，我们拿到了79枚奥运小项的奖牌，而美国则为106枚，俄罗斯83枚。”

　　而到了2007年，崔大林更感觉到了我们的实力不如人家。“3月的游泳世锦赛，中国队是一金未得，而美国则拿到了17枚奥运小项的金牌，俄罗斯更是夺得了两个新增项目的金牌——男女公开水域10公里比赛。”

　　自我剖析——

　　优势饱和劣势不变

　　中国军团自身还存在不少缺陷，这也是崔大林昨天重点分析的地方。他认为，中国军团优势项目已经饱和且面临挑战，潜在优势项目非常不稳定，田径、游泳和水上三个大项依旧薄弱，集体项目与强队相比差距还很大。

　　崔大林表示，中国军团在跳水、乒羽、体操、射击等优势项目上已经“饱和”，并没有多少增值潜力。“雅典奥运会我们拿到了8枚跳水金牌中的6枚，乒乓球拿到了4枚中的3枚，羽毛球拿到了5枚中的3枚。女子举重允许报4个人，我们报了4人拿了3枚金牌。跆拳道只允许报两人，我们的两人拿了两枚金牌，成功率百分之百。”崔大林分析道，“而且，其他国家在这些项目上进步很快，我们并没有太大的优势。”

　　而中国运动员在个别的潜在项目上的不稳定，也让崔大林甚为担忧。他表示：“拳击48公斤级、男子古典摔跤66公斤级，还有赛艇的两个项目，我们都有运动员夺得过世界冠军。但是，他们的发挥很不稳定，没有像乒乓球、跳水那样形成集体合围冲锋的优势。”

　　此外，崔大林也看到，球类等集体项目与世界强队的差距还很大。而最让崔大林感到头疼的，是容纳了122枚金牌的田径、游泳和水上三个基础大项上，中国军团的实力并没有太大改观。崔大林继续解释道：“奥运会，得田游者得天下。田径、游泳加上水上项目，雅典奥运就有119枚金牌，到了北京奥运会更是达到了122枚。在2004年雅典奥运会，美国田径夺得了8枚金牌，游泳拿下12金；俄罗斯总共有6枚金牌入帐，而中国只有三枚。而从备战周期的趋势来看，差距还有被拉大的危险。在2005年，美国在田径和游泳项目上分别拿到了14和15枚金牌，而我们一枚金牌都没有。从2006和2007年的情况来看差距正在增大。”

　　环境分析——

　　诸多因素于我不利

　　除了场内的因素，崔大林认为，场外不少因素同样对中国军团的08争夺不利。比如东道主优势很可能转变为劣势，一些项目调整可能带来此消彼长的后果，而17个大项的规则修改也将产生巨大的变数。

　　所谓天时地利人和，历届办赛东道主优势不可忽视，不过东道主所带来的，可能不仅仅是优势。崔大林深深意识到了这点，他表示：“东道主带来的不利的一面，对我们影响也是很大的。我们的优势项目大多是稳定型、精准类的项目，比如射击、跳水等。所以，在家乡父老面前比赛，运动员能否抗住外界的干扰、保持平稳的心态，对我们的运动员来说将是一个很大的考验。”

　　而且，2008年北京奥运会将取消5个项目，增加5个项目，这一消一增对中国军团也将产生不小的影响。被取消的五个项目，女子重剑团体、男子花剑团体、女子自行车场地500米计时赛、射击男子移动靶、女子飞碟双多向，中国军团大多都曾在奥运会上取得过奖牌甚至金牌。而新增的游泳的男女公开水域10公里、自行车的男女小轮车和田径的女子3000米障碍五个项目，我国基本没有开展，或者刚刚起步水平很低。“在北京2008年奥运会上，有一些中国军团历史战绩比较好的项目被取消，取而代之的则是我们水平较低、发展不好的一些项目。”崔大林说。

　　最后，根据现实的分析，崔大林明确表示了北京奥运会中国军团目标“我预计中国体育代表图将有550至570名运动员参加明年的北京奥运会。从实力上来看，美俄还是第一集团，而中国将力争占据第二集团的领先位置。”（本报北京专电 特派记者王伟宏）

(责任编辑：严国平)