搜狐网站lenovo奥运频道-搜狐奥运

拍摄奥运公益广告遭到质疑 冯小刚否认敛财说法

https://2008.sohu.com 2007年09月01日17:06 重庆日报

我来说两句
冯小刚为迎接奥运拍摄的一组公益广告出炉后,在网络上引起巨大反响,不少网友在看完8个公益广告后,指责其是在为广告的拍摄地——某时尚楼盘做广告。昨日,冯小刚的助理张述对传闻进行了坚决的否认。   知情人揭短:他们收了1000万   随后,又有网友和相关人士透露,“冯小刚此次拍摄这一组广告,并非如之前投资方宣称的分文未取,而是与华谊一起分享了1000万元的酬劳,甚至参与拍摄该公益广告的8位华谊明星,每人也获得了50万元的酬劳。
”消息一出,哗然一片。   小刚方回应:没拿一分钱   对此,华谊兄弟的老总王中磊,通过短信表达了关于冯小刚“公益广告门”事件的看法,他说:“导演和明星为奥运做贡献拍公益广告,提倡文明,本意善良,应当鼓励而非胡乱揣测。”面对突然而至的种种质疑,冯小刚的助理则称是“有人泼脏水”,“拍公益广告,总得有点背景吧,总不能说在大棚里搭一堆纸拍吧。究竟是不是公益广告,得看故事的内容。”为何公益广告中会屡次出现楼盘的标识,张述称:“因为这是人家赞助的啊。”对于“冯小刚拍公益广告获1000万元酬劳”的传闻,张述肯定地表示:“我们拍这个,一分钱都没有拿!”   争议难点:公益无“法”界定   据悉,该楼盘目前的宣传标语,正是公益片中的口号“全北京向上看”。而经过一网络媒体调查,这组“奥运系列公益短片”概念的广告,并非奥组委官方授意后的行为。   据了解,对于公益广告,目前国内并没有严格的法律法规来界定,因此,不论是拍摄广告的导演,还是演员,通过公益广告获得报酬并不受任何法律上的限制。不过,濮存昕、央视主持人为奥运拍摄的几组公益广告,其中的确没有任何商业元素和宣传标语。

(责任编辑:乔峰)

用户: 匿名发表: 匿名发表:

*用搜狗拼音输入法发帖子,体验更流畅的中文输入>>

设为辩论话题 

精彩推荐

奥运图库