| |
| ２００８年对于中国改革发展有着多重意义。 |
专访英国诺丁汉大学中国问题专家郑永年
“重建中国的国际政治话语，使其与中国的国际政治行为相一致，并非要挑战西方，而是要用不同的途径达到国际社会都加以认同的国际价值”
★国际先驱导报记者 晓德
国际先驱导报文章 ２００８年对中国来说是个五彩斑斓的年份。奥运会、政府换届、改革开放３０周年，其中的每一件大事都足以令中国人充满希冀和向往。
中国应当骄傲但不能自满
《国际先驱导报》：提到２００８年，中国人往往对此充满了期盼和兴奋。您如何看待即将迎来奥运会等重大事件的２００８？
郑永年：人们对２００８年的期待是必然的。尽管有些人担忧中国，但更多人期望的是一个更加美好的未来，这个未来的转折点就是２００８年，它可以是中国的政治经济文化年。政治上，新一届政府即将产生。十七大确立了中国的新发展方向，但具体的政策则要由政府方面来主导和落实。人们因此期待新一届政府会有什么样的政策来强化其宏观调控能力的同时，继续推进经济的深度发展。
明年也是中国改革开放３０周年。我相信，不仅中国，世界各国都会有很多活动来纪念这个日子。中国在过去３０年达到了高速经济增长，这是世界经济史上的一个奇迹。很多发达国家早已经开始评估中国下一阶段的发展趋向。而对广大的发展中国家来说，中国３０年的发展是份宝贵的经验。很多国家不仅已经注意到这份经验，而且也开始考量如何学习中国的经验。
中国应当感到骄傲，但不应自满。因为在取得很大成绩的同时，也面临着一些问题和挑战。例如中国的环境问题已非常严峻，地区之间、城乡之间、社会群体之间的收入差异过大。十七大提出建设全面小康社会，就是要普及小康。我的理解就是要走共同富裕之路。只有共同富裕了，才会把中国建成和谐社会。一个贫富分化严重的社会很难和谐。但和谐社会不能建立在普遍贫穷之上，而是取决于可持续发展。如何实现可持续发展并在此基础上达到共同富裕，这是今后三十年甚至更长时间里中国面临的主要任务。明年的新政府是个关键点。新政府会在这个方向发展做出什么样的努力，人们拭目以待。
要学会利用好财富和强盛
《国际先驱导报》：从各国的经验来看，奥运会基本上都是主办国国力走向繁荣的一个重要节点。那么奥运会对中国究竟意味着什么？
郑永年：能够举办奥运会本身就是中国繁荣的标志，因为一个国家只有综合国力提升到了一个程度，才有能力举办类似奥运会这样的重大国际盛事。
但奥运会也是对中国的一个严峻考验。从“五四运动”以来，中国民族主义的核心就是富国强兵，是如何追求富裕和强大。现在的情况有了不同。作为整体国家，中国现在富裕了，强大起来了。这个时候的民族主义应当有个根本性的转型。中国会如何利用其财富和强盛？这为国际社会所关注。
奥运会能体现一个崛起中的大国的国际行为。从世界历史看，传统上判断一个国家是否是强国主要是战场上见胜负。但战争则给人类社会一次又一次的大灾难。奥运会之所以重要，其中一个主要原因是其提供了战争之外衡量一个国家是否是强国的方法。在很大程度上，一个成功的奥运会较之一场胜利的战争更为重要。战争主要表现为硬力量，但奥运会则同时体现硬力量和软力量，其中软力量更重要，因为奥运会给了举办方一次展现其文化和国民精神的机会。
对中国来说，更要把奥运会视为一个契机，为进一步的发展找到新的动力。但这个契机不仅简单地理解为商机，而是包括其他方方面的发展，从国家体制到国民个体的行为。
《国际先驱导报》：奥运会毕竟只有短短的半个月，您对奥运之后中国的发展前景乐观吗？
郑永年：奥运会是中国国际化的标志，表明中国和世界更加融合。在半个月时间，我们能够学到很多东西，同时这半个月也是对自身的一次全面大检验。不容回避，奥运会给中国带来了很大的压力，什么样的压力都有，经济上、政治上和文化上的。我对奥运会之后的中国发展前景持乐观的态度。中国过去３０年的进步是国家和国际社会互动过程中取得的，并且总体看来，中国和国际社会的互动越来越密切，处于一种相互依赖的状态。在和国际社会打交道的过程中，也经常出现大小不等的危机和问题。我们这个民族不怕危机，危机经常是促使我们进步的动力。无论从历史还是改革开放以来的历程都说明了这一点。奥运会是中国和国际社会互动的一次大检验，什么样的国际压力都会出现。这对中国有好处。知道了什么样的压力，我们就会有明确的方向，就会去找自己的不足之处，从而得到改进。
| [1] [2] [下一页] |
于丹擎祥云圣火
姚明传神圣祥云
