魏纪中：西方媒体鼓动抵制北京奥运会徒劳无用

　　《环球》：您对“奥运政治化”有什么样的看法？

　　魏纪中：一些西方媒体在将奥运会与政治问题挂钩前，首先无端指责中国将奥运会“政治化”，如今反过来自己又将奥运会政治化。

　　而对于奥运会的主办者和承办者，即国际奥委会和北京奥组委，是根本不希望将奥运会政治化的，他们希望的是将奥运会产业化，创造收入，支付奥运会运营经费，减少主办方负担。我们绝对不想政治化。

　　国际奥委会是一个非政府性、非盈利性的国际体育组织。他的目的在宪章中规定了，不是一个搞政治的组织。当然，国际奥委会本身也希望用自身影响对某些政治问题发挥些作用，比如奥林匹克休战，其目的就是帮助促进世界和平，促进世界的和睦，但这不等于说是将奥运会政治化。

　　而中国希望的，是使奥运会成为一个世界和谐发展的载体，这一点通过我们的口号“同一个世界、同一个梦想”就能看出来。中国绝对没想通过举办奥运会达到什么政治目的。

　　我们希望通过奥运会推进中国的现代化。过去世界对中国不了解，有不少误解，中国通过举办奥运会消除这些误会，让大家来到中国，亲眼看一看现实，“百闻不如一见”。

　　《环球》：目前已经有60多位国家元首和各国政要表示要来参观奥运会。

　　魏纪中：这个数字已经超过以往历届奥运会，这就说明大家都对北京奥运会寄予很多的期望。这么多的政治家都到北京来看奥运会，就是他们也期望北京奥运会真正能够对于促进世界的和平、发展、合作起到作用。

　　总的来看，我们办好奥运会是符合世界的期望，符合中国人民期望的。这是大的形势，在这种大形势下出现一些不和谐的声音，无须过分担忧。

　　《环球》：奥组委为各国政要的到来进行了怎样的准备工作？

　　魏纪中：第一，我们会配合政府部门，因为元首和各国政要的接待属于政府部门的事情，我们的任务就是配合政府把这些尊贵客人接待好；第二，对于奥组委来说，不管来的是谁，上至国家元首，下至普通运动员，都是我们的客人，我们都应该接待好。只是接待起来规格有所不同。这些规格的不同主要由政府定，对奥组委来说，我们就是热情接待。

　　《环球》：在曲解北京奥运的报道中，除了那些恶意的攻击和无端指责外，有一些是出于对中国和中国文化的不了解。您在与西方体育界和其他各界人士打交道的过程中，对此有一些怎样的体会？

　　魏纪中：近些年国际体育界对中国的态度有一个明显的变化。我指的主要是发达国家。

　　我1992、1993年负责申办2000年奥运会，但没有成功。为什么没成功？当然原因很多，其中很重要的一个原因，就是当时的国际格局。当时中国的改革开放刚刚进入一个新的阶段，西方对中国的发展方向不太清楚，搞不清楚中国到底要干什么。他们宁愿处于观望态度，让中国边缘化，不让中国进入核心，当时整个西方社会不希望中国利用奥运会加速发展。美国参众两院通过决议反对北京，欧洲议会反对北京，甚至连当时北京的竞争对手，如英国、澳大利亚等的领导人，也公开反对北京。想方设法反对一个申办城市，这在奥运历史上也是绝少见的。

　　而到2001年再次申办的时候，情况发生了变化。中国一直在顺利发展，西方国家也认识到，相互对抗没有好处。因此2001年的申办比较顺利。从整个格局来讲，过去是挡，现在是希望中国按照国际规则办事。中国也愿意以一个负责任的态度融入世界大家庭，同时也希望通过努力改变国际规则中不合理的部分，不公正的部分。

　　目前，世界上对我们的期望很多。然而，其中有些人期望的是中国通过办奥运会会更加市场化，希望你走西方民主的道路。对于我们来说，第一，改革开放始终是我们的发展方向，我们要办奥运会，要继续改革开放，按着我们自己的路走；第二，政治民主也是我们的期望，但我们是在中国的社会制度大的框架之内实现民主。北京办奥运会不言而喻地说明了中国的发展模式是有生命力的。大家根据不同国情用不同模式发展。

　　最近几年，我所接触的体育界的人士，都对北京奥运抱有很大的期望。他们相信中国是很负责的，中国人办事是很认真的，中国人是真心要把奥运会办好的，中国不是想通过奥运会来赚什么钱。这样，从国际体育界来讲，我还很少听到什么乱七八糟的东西。

　　在瑞士，我见了很多体育官员，没有人对中国指手画脚，只是建议说，在环境问题上，你们已经尽最大的努力了，不过希望你们仍然好一点儿。而没有人说你这不行那不行。

　　现在，多数人对中国已经从理解到了认同。当然，我们也要清楚，对你的认同不等于对你的完全肯定，这是两回事。