英媒驳奥运10大八卦 礼仪小姐外貌竟成抨击理由

　　头一条：一家大报说，单是发奖仪式上礼仪小姐的外貌举止就有重重压力。

　　既然这样，那“规矩适量”的策划又如何呢？先不管会不会被扣上男性至上者的大帽子，漂亮姑娘当颁奖小姐有什么不好？航空公司不也挑空姐吗？饭店不也挑前台服务员？公司在给产品做广告时呢？你就没去看过汽车展？

　　来看第7条：世界著名的天主教新闻社报道称，奥运村将禁止带《圣经》。

　　中国官方立即反驳，说它“故意篡改事实”。可你不得不叹为观止：当初这样的故事竟然也能出笼。

　　实话跟您说，奥运村将为各大教信众提供宗教服务。对了，村里正盖教堂。

　　第8条说的是一个对不起这个幸运数字的不幸预言：中国经济将在奥运过后垮掉。

　　过去的表现不能昭示未来的结果，这是共同基金界奉行的信条。可我们考量这一问题时，凭什么就该给世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行还有大量咨询公司的见解打折扣？经济快速发展都20多年了，怎么会说不行就翻白眼？

　　好在那些把糊口钱放在心上的投资人自然没有跟风。尽管他们去年大叫承受不了对外资增收公司所得税，今年元月外国对华的直接投资相对那时仍然翻了一番都不止。