解读国际足联与国际奥委会关系：在对抗中对话

　　特约记者 谢勤德

　　1974年，阿维兰热从英国人斯坦利手中接过国际足联主席权杖，此时国际足联与国际奥委会之间关系可谓水火不容，为了确保世界杯利益不受奥运会足球赛事冲击，国际足联坚持不允许职业球员参加奥运会比赛。

　　但很快，阿维兰热就发现自己做出了一个错误的决定，奥运会足球赛事水平下降不仅影响了奥运会，也损害了国际足联的利益。谈判于是重启了，阿维兰热开始接受时任国际奥委会主席萨马兰奇的建议，寻找一个双赢方案。1984年，阿维兰热迈出第一步，废除了针对南美与欧洲球员的禁令。4年后，阿维兰热同意废除职业球员不得参加奥运会的禁令，但同时将奥运会参赛球员年龄限定在23岁以下，实际上也就是将奥运会男足赛事设置为23岁以下世青赛。

　　1996年亚特兰大奥运会是阿维兰热卸任前的最后一届奥运会，也是最具突破性的一届奥运会，因为国际足联终于放宽了年龄限制，允许每支参赛队拥有3名超龄球员，该届奥运会男足赛事因此取得了巨大成功。国际足联与国际奥委会找到了一个“平衡点”。

　　1998年，布拉特当选为新一任国际足联主席。与当年的阿维兰热一样，上任后雄心勃勃的布拉特也一心想着要压过国际奥委会一头。2003年，布拉特宣布国际足联将自行拟定一套反兴奋剂标准，而根据国际奥委会的规则，所有奥运会参赛运动项目都必须统一接受世界反兴奋剂组织的监管。2005年，布拉特又表示考虑废除允许超龄球员参加奥运会的规定。

　　历史重演了，布拉特很快就发现他的改革是行不通的，因为各国足协除了要听从于国际足联外，还要听从于该国的体育主管部门，而后者几乎不可能做出抵制奥运会的决定。与当年的阿维兰热一样，布拉特此时才认识到国际足联与国际奥委会要么双赢，要么双输，没有第三条路可走，主席先生于是开始修订自己的路线，转对抗为合作，今年夏天甚至不惜冒着得罪欧洲豪门俱乐部的危险，强令要求各大俱乐部必须放适龄球员参加奥运会。