搜狐网站lenovo奥运频道-搜狐奥运

设计师败笔遭英国人板砖 布莱尔罗格对会徽满意

http://2008.sohu.com 2007年06月26日14:35 解放网-申江服务导报

我来说两句

  英国前首相撒切尔夫人说过,“英国可以没有首相,但不能没有设计。”可见英国人爱好设计,也重视设计。最近的英国,举国上下正为着一件“设计作品”,争得不可开交。这件作品,便是伦敦奥组委在6月初发布的2012年伦敦奥运会会徽。

  与往届奥运会将会徽主图形、举办城市及年份、五环这几项元素进行规则排列的做法不同,伦敦奥运会会徽将这些元素完全打散,表示举办年份的“2012”通过上下不规则变体形式,成了会徽的主体;表示举办地点的英文伦敦“London”和奥运会五环标志,被嵌在第一个“2”和“0”中;粉、橙、蓝、绿4种颜色的会徽,可用于不同场合。

  只有“领导人”满意

  新会徽刚一发布,就吃到无数英国人飞来的唾沫。

  有人挖苦新会徽,“像正在上厕所的猴子”,有人批评说那是“潦草的恶搞”。《太阳报》甚至搞了个竞赛活动,发表了5个版本的会徽,来讨论是否业余的平面设计爱好者———比如猕猴Katie或失明多年的女士德博拉·琼斯———都能设计出比这玩意更好的作品。也有人在互联网上开辟“在线请愿书”以示反对,短短4天,竟有3.5万人签名支持。

  伦敦奥组委的会徽宣传片也在外界压力下被迫停播,原因是这个短片容易刺激癫痫病人发病。该短片是新会徽宣传活动的一个组成部分,其中一个片段是一名跳水运动员跳入水池激起水花的镜头,为配合会徽图案和色彩,水花被设计成粉色、蓝色等。英国癫痫症行动组织称,宣传片播出不到两天,就接到至少10名癫痫病患者犯病、抽风的报告,原因是他们看了这段色彩很多、且不断闪现的视频。英国广播公司BBC的网站也报道,有听众打来电话称,家人在收看宣传片时癫痫病发作。英国临床神经心理学专家哈丁从专业角度批评了会徽设计,他认为英国2.3万名癫痫病患者会受其影响,“根据有关感光性等专业测试结果,会徽图案并不适合在电视上出现”。

  英国广播公司BBC的一项网上民意调查显示,超过80%的受访者不喜欢新出台的奥运会会徽。

  惟一能给伦敦奥组委安慰的,是“领导”还比较认可这个会徽:首相布莱尔表示,希望会徽“给人们以灵感,使他们积极地改变人生”;国际奥委会主席罗格则表示,这是一个创意性很强的标识,它抓住了2012年伦敦奥运会的核心理念,即通过体育运动和奥运价值激励全世界的青年人。

  设计师的偶尔败笔?

  这个备受争议的伦敦奥运会会徽是谁设计的?沃尔夫·奥林斯公司。这家1965年就开张的顶级品牌咨询公司,隶属于世界最大的广告集团奥姆尼康,而它,也正是雅典奥运会会徽的设计者———蓝色背景上,一个桂冠由橄榄枝缠绕而成———全世界表扬了这个会徽,连希腊橄榄制品的出口也因此增加。

  会徽设计组负责人考克斯经验丰富,曾为多项大型活动设计过标识。

  不过考克斯的伦敦邻居说,自从那可怕的作品公布后,“已经有四五天没见到他回家”。

  会徽设计从一开始就选定了奥林斯公司,并没有经过比赛或投标,而在发布前也没有咨询过公众的意见,这些都让奥林斯陷入极大的被动。英国《每日电讯报》指出,奥林斯公司和工党关系暧昧,这家以保守主义立场著称的媒体报道说:未来工党领袖布朗的妻子离开大学后的第一份工作,就是在奥林斯公司,而现任首相布莱尔和奥林斯公司也有密切的关系。

  本城设计师眼里的“伦敦会徽”

  采访/nina

  “一个精神分裂症者的自我表述”

  刘健 美国联合大学设计博士联合营造工作室

  设计希腊奥运会会徽那时,他可能还处于理性设计阶段。橄榄枝是一个理性的富有创意的设计,但现在的这个,是一个精神分裂的但同样富有创意的设计。

  艺术类的作品通常是在无常的时候作出有常的东西时,被认为是高境界。例如伟大的画家凡高,就是在精神分裂的状态下创作出了不朽的东西。

  但是这个“会徽”,我觉得太直白了,几乎有点苍白,从设计的角度———但凡设计都是有目的———所以我认为它是失败的。

  也许,他想沿用橄榄枝设计的那种自然的质朴来做再一次的表达,但是,这次好像走得远了点……

  它是个前卫的设计,但前卫设计是为极少数人或为自己的,而奥运是全球的。

  “他只是颠覆了他自己”

  陆菁平 面美术设计申江服务导报

  或许到了2012年,我们就能接受这个会徽了。

  由他设计的雅典奥运会会徽,那块“蓝色底上的橄榄枝”,那已经是具象设计里最简洁的表述,是崇尚“简洁就是美”审美理念表述的终结点。设计师运用了个具象的符号“2012”,表达一个相当抽象的概念,只是目前还没有听到他自己的设计“说明”。也许他想换种“语言”来说“奥运”,他在颠覆希腊奥运会会徽的设计理念,寻求突破。

  他这次要表达的,似乎不是一个“故事”,而是一个“画面”。他大胆地运用了大把的颜色,他选择了4种高纯度颜色,这就是为什么,人们感官会觉得比较“刺激”,主要是“大色块、高纯度”过于集中。我们可以先不要过早地否定它……不妨回过头来再去看,它极有可能成为一个时代设计的“里程碑”。

  口水淹没新会徽

  “新会徽既幼稚又凌乱,40万英镑的花费简直太可恶了,英国有5000名天才设计师,他们只要1万英镑便可完成设计会徽的工作。”

  ———伦敦设计博物馆创办人、世界著名设计大师史蒂芬·贝利言辞激烈,认为这是艺术的败笔,同时也是一桩商业丑闻

  “这个世界上有一些真正难看的东西,其中以2012年伦敦奥运会会徽为最。”

  ———英国《卫报》体育专栏作者汤姆·卢茨评论“如果你雇个设计师来帮着设计一辆汽车,这辆车最后导致你出车祸死掉了,你肯定很恼火;如果你雇人来设计个会徽,但他们连最基本的民众健康问题都不考虑,那你肯定要质问他们干什么来的……如果是我,绝不会给他们哪怕是一个便士。谁还会再找这样一家公司设计标识呢?”

  ———伦敦市长肯·利文斯通拒绝为该会徽剪彩,称这件耗资40万英镑的作品完全不靠谱

  “我们想要知道的是,会徽是如何选出来的,是通过公开公平的竞争挑选出来的吗?如果是的话,被淘汰的作品是什么样的?”

  ———英国保守党奥林匹克发言人鲍伯·尼尔所这样说

(责任编辑:风清杨)

用户: 匿名发表: 匿名发表:

*用搜狗拼音输入法发帖子,体验更流畅的中文输入>>

设为辩论话题 

精彩推荐

奥运图库