“2008年北京奥运会(北京奥运会新闻,北京奥运会说吧)的争夺将非常激烈，我们的形势也很严峻。”昨天，在国家体育总局召开的奥运倒计时一周年新闻通气会上，总局副局长崔大林一再用“严峻”二字来形容中国军团所面临的形势。

当所有人都认为列雅典奥运会金牌榜次席的中国军团，在2008年将借助东道主之利首次登顶之时，崔大林却分析认为：中国整体实力依然与美国和俄罗斯有一定差距，2008年北京奥运会中国代表团的目标仍将是占据“第二集团领先位置”。

　　敌我对比

　　美俄强大差距明显

　　崔大林认为，中国与美国、俄罗斯两个体育强国的整体实力相比，还存在较大差距。而且，崔大林用雅典奥运会及其之后的一系列数据对此做了详细论证。

　　“雅典奥运会我们32枚金牌位居金牌榜第二。不过，我们的奖牌数比美国少了40枚，比俄罗斯少了29枚。”崔大林掰着指头计算着，“而且，在2004年至2008年的这个奥运周期中，中、美、俄三国的奥运小项成绩也说明了问题。2005年，美国获得了41个奥运小项的金牌，俄罗斯也获得了34枚，我们仅仅获得了28枚。2006年，我们拿到了79枚奥运小项的奖牌，而美国则为106枚，俄罗斯83枚。”

　　而到了2007年，崔大林更感觉到了压力：“3月的游泳世锦赛，中国队一金未得，而美国则拿到了17枚奥运小项的金牌，俄罗斯更是夺得了两个新增项目的金牌??男女公开水域10公里比赛。”

　　正因为如此，崔大林在谈到明年奥运会的目标时表示：“从实力上来看，美俄还是第一集团，而中国将力争占据第二集团的领先位置。”

　　自我剖析

　　优势饱和劣势不变

　　中国军团自身还存在不少缺陷，这也是崔大林今天重点分析的地方。他认为，中国军团优势项目已经饱和且面临挑战，潜在优势项目非常不稳定，田径、游泳和水上三个大项依旧薄弱，集体项目与强队相比差距还很大。

　　崔大林表示，中国军团在跳水、乒羽、体操、射击等优势项目上已经“饱和”，并没有多少“增值”潜力。“雅典奥运会我们拿到了8枚跳水金牌中的6枚，乒乓球拿到了4枚中的3枚，羽毛球拿到了5枚中的3枚。女子举重允许报4个人，我们报了4个人拿了3枚金牌。跆拳道只允许报两人，我们的两人拿了两枚金牌，成功率百分之百。”但崔大林同时认为：“其他国家在这些项目上进步很快，我们并没有太大的优势。”

　　而中国运动员在个别的潜在项目上的不稳定，也让崔大林甚为担忧，“拳击48公斤级、男子古典摔跤66公斤级，还有赛艇的两个项目，我们都有运动员夺得过世界冠军。但是，他们的发挥很不稳定，没有像乒乓球、跳水那样形成集体合围冲锋的优势。”

　　此外，崔大林也看到，中国军团球类等集体项目与世界强队的差距还很大。而最让崔大林感到头疼的是：在田径、游泳和水上项目这三个基础大项上，中国军团的实力并没有太大改观。崔大林继续解释道：“奥运会，‘得田游者得天下’。北京奥运会上，田径、游泳和水上项目的金牌总数增加到了122枚。在2004年雅典奥运会，美国田径夺得了8枚金牌，游泳拿下12金；俄罗斯总共有6枚金牌入帐，而中国只有三枚。而从备战周期的趋势来看，差距还有被拉大的危险。”

　　环境分析

　　诸多因素于我不利

　　除了场内的因素，崔大林认为，场外不少因素同样对中国军团不利。比如东道主优势很可能转变为劣势，一些项目调整可能带来此消彼长的后果，而17个大项的规则修改也将产生巨大的变数。

　　所谓天时地利人和，历届办赛东道主优势不可忽视，不过东道主所带来的可能不仅仅是优势。崔大林深深意识到了这点“东道主带来的不利的一面，对我们影响也是很大的。我们的优势项目大多是稳定型、精准类的项目，比如射击、跳水等。所以，在家乡父老面前比赛，运动员能否抗住外界的干扰、保持平稳的心态，对我们的运动员来说将是一个很大的考验。”

　　而且，2008年北京奥运会将取消5个项目，增加5个项目，这一消一增对中国军团也将产生不小的影响。被取消的五个项目，女子重剑团体、男子花剑团体、女子自行车场地500米计时赛、射击男子移动靶、女子飞碟双多向，中国军团大多都曾在奥运会上取得过奖牌甚至金牌。而新增的游泳的男女公开水域10公里、自行车的男女小轮车和田径的女子3000米障碍五个项目，我国基本没有开展，或者刚刚起步水平很低。“在这些项目上，我们想取得突破的难度极大。”崔大林说。 本报特派记者 崔恒亮（本报北京8月1日电）

(责任编辑：严国平)