“尽管我们是东道主，大家都说东道主有优势，但我们分析下来，特别是跟美俄两国相比，中国军团的形势却是非常严峻。”昨天，在国家体育总局召开的新闻通气会上，总局副局长崔大林这么评价目前正在备战的55支国家队。不过，由于他直接是将中国跟美、俄两个体育大国作比较，所以，媒体普遍认为这只是总局在刻意“降温”。

　　困难比想象中大

　　作为东道主，中国军团征战2008奥运的阵容可谓空前强大，崔大林介绍说，现在共有28个大项、55支国家队、1500多名运动员正在备战，“但跟国人很高的期盼相比，我们形势却是非常严峻。”

　　“04年雅典奥运会尽管我们金牌数第二，但在奖牌数上我们比美国少40枚，比俄少29枚；05年美国获得41枚奥运小项金牌，俄国34枚，中国只有28枚，而奖牌数的对比分别是94、85和69枚，我们均落后；06年的奥运小项奖牌数仍是如此，美俄中分别是106、83和79；07年游泳世锦赛的游泳项目，美国拿了17金，俄罗斯也拿了两块新项目的金牌，我们呢？0块！”崔大林表示，中国与美国、俄罗斯在竞技体育整体实力上的差距仍然很大。

　　其次，中国优势项目在雅典时金牌已经几乎饱和，增值空间不大。他说：“而且，随着单项协会不断针对我们修改规则，其它国家追得很快，给我们的威胁很大，很多胜负都在毫厘之间，把握并不是很大。”

　　崔大林还很坦率地批评了基础大项的进展，这也是第三大原因：基础大项这几年并没有取得进展。崔大林说，“老实说，虽然雅典后重点抓了，起色却不大，我们的训练理念和手法长期落后。田径有个刘翔，但也仅有这个亮点，他这两年状态不错，破纪录，今年又跑出了12秒92的好成绩，但2008能否夺金却还是未知数，而且这个项目上，只有他孤军奋战、势单力薄。”

　　只要第二集团领先

　　尽管崔大林列出了八大形势严峻的理由，但他不断跟美国和俄罗斯相比较的做法，仍然让众多媒体觉得，中国军团明面低调，暗地里仍然在较劲，08年想和美俄两个体育的超级大国争第一。不过，崔大林否认得非常干脆：“美俄是第一集团，我们仍处于第二集团，要争取的是第二集团领先！”

　　国家体育总局昨天发布的各种统计数据，从04年到07年，从总体的金牌奖牌数到基础大项的，几乎全部是与美国、俄国在作比较，详细到每一年的每一项。崔大林对此解释说：“列此数据只是为了表示我们的差距，我们的对手并不排除其它国家，比如德国，作为传统体育强国，他们的夺金点非常多，甚至亚洲的日本韩国都不能轻视。”

　　如此“降温”会否影响中国军团备战士气？“各国家队不会因为总局的目标而受影响，他们都有自己的备战目标。其实我们今年的主要问题就是资格赛，截止到今天，我们在25个大项180个小项上有448人取得了奥运会入场券，最终的目标，我们预计是会有550－570名运动员获得资格。”