乒坛名宿徐寅生是中国体育界公认的“智多星”，曾任国家体委副主任、国际乒联主席。目前他是中国乒协主席、《乒乓世界》杂志主编。最近，他接受了记者的专访，畅谈中国乒乓球队的奥运前景及乒乓球运动的发展趋势。

　　2008北京奥运女单希望最大

　　记者（以下简称“记”）：在北京奥运会上，中国队能否包揽4块金牌？

　　徐寅生（以下简称“徐”）：有可能，但困难不少。

奥运会乒乓球赛把双打改为团体，要求我们的队员既能单打又能双打，而且不能有伤病。东道主有有利条件，但压力更大。比较起来，女单希望最大，其次是女团，接着是男团，男单困难最大。

　　记：在现役选手中，您最欣赏的中国选手和外国选手是谁？

　　徐：我欣赏的运动员可多了。王励勤算一个，他是实力派，作风好，缺点是变化差一点；马琳打球动脑子，我也很欣赏，他打得让别人难受，这也是一种实力；王皓代表中国直板的希望，我对这种打法有感情。王皓从小使用直板横打，人又聪明。马琳、刘国梁的直板横打都是半路出家，而王皓已形成了自己独特的打法，尽管他的反手还不是十全十美。

　　女孩子中张怡宁实力较强，冷静、稳健；王楠年龄偏大，但为了北京奥运，她还在坚持；小孩儿郭跃，她的打法在男性化方面有比较大进步，打法比较凶。

　　外国选手中，德国的波尔和韩国的柳承敏都不错。波尔凶稳结合；柳承敏拼劲十足，明知山有虎，偏向虎山行，看他打球过瘾。

　　刘国梁、施之皓并非十全十美

　　记：您如何评价刘国梁和施之皓这两位主教练？

　　徐：他们的成绩、训练指导思想都不错，但不能说十全十美。他们在理论、文化修养、科学知识等方面需要提高。

　　记：在技术思想、训练手段方面是否出现了以中国一枝独秀、欧洲不进反退的两极分化？

　　徐：中国目前比较强，因为我们花的力气大。欧洲好手比较分散，没有集中在一个协会里。欧洲最强的是德国队，对这支球队我们不能麻痹。有人就说我们是乒乓王国的统治者，我们的打法和指导思想比较先进，但不能说没有缺点。韩国队和朝鲜队就有许多值得我们学习的地方。

　　记：您在担任国际乒联主席期间，为提高乒乓球的观赏性，发起“两毫米革命”。而担心这一改革会影响中国队成绩的某些国人，指责您“胳膊肘往外拐”。您当时是什么感受？

　　徐：乒乓球一定要改革。一味强调速度和旋转，观赏性就差了，电视台就没兴趣了，观众就少了。在众多改革方案里，大球改革进行得比较容易。让38毫米变成40毫米，是受到了日本老年乒乓球的启发。改革是个大趋势，人们早晚会接受的。改革对中外运动员都有影响。

　　沙拉拉没有遏制中国乒乓

　　记：（国际乒联技术委员会主席）姚振绪说，中国乒乓继续一花独放，会影响乒乓球在奥林匹克运动中的地位。他担心，虽然乒乓球在北京奥运会上的地位不会改变，但到了2012年乒乓球可能享受不到2008年的待遇。

　　徐：乒乓球在奥运会各项目中比上不足，比下有余。乒乓球是公平竞赛的，不是主观打分项目。现在的乒乓球比赛很精彩，规则改了，悬念多了，冷门有了。在亚特兰大奥运会上，乒乓球门票是第三好卖的，连比尔·盖茨都来看比赛了。有人说，乒乓球在奥运会中分钱分少了。国际奥委会有一个综合评定，普及性是其中一个衡量标准，乒乓球的普及性确实不如许多体育项目。

　　记：您如何评价国际乒联主席沙拉拉？您给他打几分？

　　徐：他在乒联主席的位置上做得很好，尤其是在开拓市场方面，做得非常突出，我们在这方面要向他学习。

　　记：有人认为沙拉拉是“反华派”，以改革为由遏制中国乒乓。您对此有何看法？

　　徐：不能这么说，乒乓球需要改革，因为它面临其他项目的竞争。乒乓球速度太快，旋转太强，一两板就没了，或者直接吃发球，回合少了就会失去观众，电视转播没了，赞助商没了。如果没有观众，乒乓球在奥运会的地位就保不住了。作为主席，沙拉拉必须改革。有些改革对中国选手不利，但并不是针对中国的。即使有一些偏心，偏向弱一点的国家，他的本意是想让乒乓球均衡发展，鼓励落后者进步，这也是可以理解的。

(责任编辑：小婧子)